Há algo de fascinante em um assalto, especialmente quando envolve uma manobra brilhantemente planejada por um "cérebro" e executado por uma equipe de criminosos obscuros realizando uma invasão impossível, algo parecido a uma filme.
Os "assaltos autênticos" podem ser tão fascinentes e emocionantes quanto os seus homólogos fictícios de Hollywood – repletos de reviravoltas, traições e drama - talvez este seja o segredo de sua fascinação.
Os maiores roubos e assaltos sempre chamaram a atenção da mídia mundial. Inteligência, astúcia, audácia, coragem e uma ambição desmesurada, são a marca registrada de todos os seus mentores que, de uma forma ou de outra, terminaram "pagando" um "preço justo" pelas suas atitudes. Confira!
01. O ‘roubo do século’ de diamantes da Bélgica.
O roubo do Antwerp World Diamond Center é um dos assaltos mais elaborados da história, uma invasão a um cofre dois andares subterrâneos protegido por nada menos que 10 camadas de segurança.
Leonardo Notarbartolo se disfarçou de comerciante de diamantes e mudou-se para um apartamento próximo ao centro em 2000. Na noite de 15-16 de Fevereiro de 2003 um grupo de ladrões entrou no cofre de World Diamond Center de Antuérpia efetuando o que muitos consideram o "golpe do século" com um roubo de dezenas de milhões de euros, sem disparar nenhuma das 63 câmeras de segurança.
Durante meses, a gangue de Notarbartolo estudou o sistema de segurança do cofre localizado no famoso distrito de diamantes de Antuérpia, na Bélgica, observando os hábitos dos funcionários, identificando possíveis vulnerabilidades e falhas no sistema de vigilância. Com o tempo, Notarbartolo e sua equipe criaram um plano brilhante que lhes permitiria entrar e escapar do prédio sem deixar vestígios.
Na noite de 15-16 de fevereiro de 2003 a gangue entrou Centro Mundial Diamantes Antuérpia. Usando sofisticados sistemas de roubo, superando os pontos fracos da segurança, eles entraram no cofre conseguindo realizar um saque mais de 150 milhões de euros.
Quem é Leonardo Notarbartolo
Seu nome parece desconhecido para muitos, mas há pouco mais de vinte anos esse Lupin local conseguiu assaltar um dos lugares mais inexpugnáveis do mundo sem soar nenhum alarme ou deixar qualquer vestígio de sua passagem.
Porém, como uma prova de que o crime perfeito é uma invenção literária, ele acabou sendo incriminado - traído por uma fatia de salame em um sanduíche esquecido no local do crime - e levado à justiça atraves da prova de DNA.
Condenado a 10 anos, pagou sua dívida com a sociedade e reuniu sua incrível história em um livro (Roubando o Impossível, Rizzoli), que também virou série de TV.
Nascido em Palermo em 1952, filho de um meeiro e de uma dona de casa, criado no mito do bandido Giuliano, Notarbartolo descobriu desde cedo que possuía uma memória eidética, ou seja, a capacidade natural de visualizar mentalmente imagens depois de ter visto apenas por alguns momentos, com grande precisão e nitidez.
“Esta minha característica - explica - levou-me a desenvolver uma espécie de "decálogo" de regras que sempre regeram as escolhas da minha vida. Por exemplo, aprendi que não existe um ponto de vista objetivo, uma linha que demarque as coisas certas das erradas, sem nunca mentir para si mesmo. Cultivei a arte da paciência e da disciplina, compreendi a importância de aliar a ambição ao conhecimento e obriguei-me a cumprir sempre a minha palavra."
Os anos de prisão
Habilidades todas que Notarbartolo aprimorou ao longo do tempo, na juventude, até que - estamos em Turim, o ano era 1969 - um amigo de seu pai, Renzo, lhe ofereceu ajuda para roubar uma joalheria.
“Eu tinha 17 anos e aceitei com a única condição de que ninguém se machucasse. Entramos e saímos com os bens roubados em poucos minutos: tudo correu bem e durante um ano não pensei em roubos. Voltei a jogar pólo aquático e até fui convocado para a seleção nacional".
Mas justamente naquele momento, quando Leonardo tem uma oportunidade única pela frente, o passado bate à sua porta e apresenta a conta: Renzo, o cúmplice, confessou e citou o seu nome em troca de uma pena reduzida.
Notarbartolo é condenado a 5 anos de prisão. Mais 30 anos se passaram desde o dia da sua prisão: em 2003, Leonardo agora tem família e vive entre Turim e Antuérpia, na Bélgica, onde dirige uma empresa de comércio de joias. Afinal, a cidade é a capital mundial dos diamantes, 80% dos diamantes mundiais passam pelas suas ruas, num movimento de 3 bilhões de dólares.
Em Antuérpia, Notarbartolo aluga um apartamento e um escritório no Diamond Center, sob o qual existe um cofre impenetrável, considerado um dos mais seguros do mundo, com quase 200 cofres no seu interior. Ele ainda não sabe que está prestes a dar o golpe mais ousado da história. “Em setembro fui abordado num bar por um certo Geremia, que se tornaria o mandante do roubo: ele me explicou seu plano e me convidou para entrar na equipe”.
O Golpe quase perfeito
Notarbartolo aceita e conhece os demais integrantes da equipe: havia o “Monstro”, com quase 2 metros de altura e capaz de desativar qualquer sistema de alarme em pouquíssimo tempo, o “Gênio” capaz de hackear câmeras e computadores, e o “Chiavaro” muito hábil em forçar fechaduras e criar chaves.
Notarbartolo passa a ser o “Torinese”, contratado porque tendo o escritório no Diamond Center é o único capaz de observar e memorizar cada detalhe da abóbada. Ele aluga um cofre enquanto o “Monstro” projeta uma microcâmera para espionar o interior do cofre.
Finalmente Notarbartolo consegue entrar no edifício com a microcâmara, proporcionando aos seus cúmplices a imagem dos alarmes - sensíveis ao calor, à luz, aos sons e aos movimentos - que haviam no cofre.
A única coisa que causa preocupação é um complexo radar Doppler, impossível de ser superado. Mas depois de uma semana de reflexão, a memória eidética de Notarbartolo entra em ação:
“Eu tinha visto um anúncio de spray para cabelo na TV e entendi que era disso que precisávamos. Liguei para os outros e expliquei que bastaria borrifar uma película luminosa no sensor do radar para desativá-lo."
Apagar todos os rastros
O plano estava de volta aos trilhos e a gangue poderia voltar à ação. Nos dois meses seguintes, Geremia constrói uma cópia de gesso do cofre, onde a equipe aprende a se movimentar na escuridão total.
No dia 13 de fevereiro, após dois meses de treinamento e em conjunto com um torneio de tênis que desvia a atenção geral, a quadrilha inicia o roubo: pouco antes, uma grande carga de diamantes De Beers havia chegado ao cofre, e durante a noite de 15 de fevereiro a equipe começa a trabalhar enquanto Geremia mantém o único guarda noturno ocupado, levando-a para beber em uma boate.
Atravessando um canteiro de obras e um condomínio abandonado, a turma entra no prédio pelos fundos e começa a desativar os alarmes, chega ao chão do cofre e entre mil imprevistos supera os sensores, câmeras e radar, digitando os códigos de acesso “roubados” dos guardas com uma microcâmera escondida em um extintor, novamente com a ajuda da extraordinária memória de Notarbartolo.
Dor nas costas
Quando a última chave é utilizada, a equipe se divide: alguns começam a roubar o conteúdo do cofre, Leonardo e o Gênio passam a procurar os servidores para apagar das gravações todos os vestígios de sua passagem.
Mas surgiu mais um contratempo: “Uma dor nas costas que me atingiu como uma facada: tomei dois analgésicos e continuei, mas depois de um tempo fui obrigado a deitar no chão, travado".
Eles me acompanharam até a saída, refazendo o caminho feito para entrar, e voltei para o apartamento com vista para o prédio. Aqui Geremia me ligou para avisar que o guardião estava prestes a voltar, mas ele não poderia saber que eu não estava mais no grupo.
"Entrei no carro e cheguei à entrada do Diamond Center, pronto para pegar meus companheiros na hora combinada". Mas não houve necessidade: às 17:12 h o roubo havia sidoi consumado e 45 minutos depois a turma já estava no apartamento de Notarbartolo comemorando.
O detalhe que estraga tudo
As midias não noticiam nada, tudo parece perfeito. Mas não é assim. A equipe decide retornar à Itália o mais rápido possível, aproveitando que nas 48 horas seguintes ninguém teria notado o roubo.
Mas é nesse momento que Notarbartolo tem mais uma epifania: há muitos diamantes, é verdade, mas não tantos como esperavam.
E logo surge a dúvida de que Geremia, poderia ser o verdadeiro mandante do roubo, um cliente do Diamond Center que queria usar a quadrilha para um golpe de seguros. Mas de qualquer forma o roubo havia sido realizado, só faltava agora jogar fora o lixo junto com as sobras do jantar.
E é este detalhe que estraga tudo: “Separamo-nos e quando cheguei a 20 minutos de carro de Antuérpia joguei os sacos de lixo no mato à beira da estrada. Mas tarde demais vi a porta de uma casa aberta e um cara me notou".
Aquele sanduíche de salame...
"Corri em direção ao carro, mas na pressa deixei quebrar dois sacos de lixo que espalharam seu conteúdo no chão". Uma semana depois do ataque ao Diamond Centre, toda a Bélgica fala sobre o incidente, mas a polícia parece estar tateando no escuro. Acompanhado da esposa, Notarbartolo retorna a Antuérpia para rescindir o contrato do apartamento. Mas quando aparece no banco, após uma breve conversa com o gerente, é preso como principal suspeito do roubo do século.
O que o denunciou? É fácil dizer: entre esses resíduos estavam as faturas emitidas à empresa de Notarbartolo e um sanduíche de salame do qual os investigadores obtiveram seu DNA. Vasculhando o lixo, a polícia consegue colocar as mãos em toda a gangue, um de cada vez. O roubo (quase) perfeito do italiano Lupin falhou no último quilômetro, com parte dos bens roubados que - junto com Geremia - ainda não foram encontrados.
Leonardo Notarbartolo sempre quis que fosse feita uma distinção clara entre o conceito de assalto e o de roubo: “assalto é outra coisa, prevê violência e eu nunca machuquei uma mosca ”.
Indagado sobre arrependimento a sua resposta foi: “Eu definitivamente faria isso de novo, mas muito melhor”.
Via: Forbes Italia
02. Transportadora de Valores Dunbar Armored - Los Angeles - 1997
Considerado um dos maiores assaltos já praticados nos EUA e foi planejado por Allen Pace, que havia trabalhado para a Dunbar como "inspetor regional de segurança", o montante roubado foi de 18,9 milhões dólares (R$ 73 milhões).
Enquanto trabalhava, Allen Pace teve tempo para fotografar e analisar minuciosamente o depósito de valores da empresa em Los Angeles. Ele recrutou cinco de seus amigos de infância, e na noite de sexta-feira, 13 de setembro de 1997, Allen Pace usou suas chaves para entrar no depósito.
Allen Pace tinha programado as câmeras de segurança e determinou como poderiam não serem flagrados. Uma vez dentro, eles esperaram no refeitório e emboscaram os seguranças um por um. Allen Pace sabia que nas noites de sexta-feira o cofre estaria aberto devido às grandes quantidades de dinheiro que eram transportados nestes dias.
Conseguiram render os guardas do cofre antes que eles pudessem soar os alarmes. Em meia hora, os assaltantes tinham carregado milhões de dólares vem um cminhão pertencente a locadora de caminhões U-Haul.
Allen Pace sabia exatamente o que os malotes continham, principalmente os que continham cédulas não seqüenciais. Ele sabia também a localização exata dos dispositivos de gravação das câmeras de segurança que foram todos arrancados e levados embora.
A polícia imediatamente desconfiou que havia sido um trabalho de alguém de dentro da própria empresa e Allen Pace passou a ser o "suspeito nº 1", mas não conseguia encontrar prova alguma.
A única evidência deixada para trás durante o assalto foi uma lente traseira de plástico que combinava com um caminhão U-Haul.
Os ladrões eram um grupo de pessoas pacientes, percebendo que gastar grandes somas de dinheiro recém-adquirido chamaria a atenção das autoridades, eles esperaram mais de seis meses antes de contar com a ajuda de um advogado de imigração local para ajudar na lavagem do saque.
Pagando a David Matsumoto e ao seu assistente, Joaquin Bin, US $1 milhão para cada um para conceberem várias formas de se livrar do dinheiro, os membros do grupo logo se envolveram em transações imobiliárias, compra de carros, e criação de falsos formulários fiscais W-2 para dar a aparência de ganhar salários e estabelecer falsas empresas de fachada para lavarem dinheiro.
As coisas continuaram a rolar discretamente por mais dois anos até Eugene Hill escorregar; ele erroneamente não conseguiu remover os invólucros de papel moeda originais de uma pilha de dinheiro que ele estava usando para comprar imóveis adicionais. O corretor de imóveis cético mostrou o dinheiro para a polícia. Os policiais descobriram que Hill também era o indivíduo que havia alugado o caminhão U-Haul no dia do roubo.
Hill foi logo preso e confessou seu envolvimento no crime. Ele implicou outros membros do grupo, incluindo Allen Pace, que foi preso, julgado, condenado e sentenciado a 24 anos de prisão em 23 de abril de 2001.
Pace alegou inocencia, mas foi condenado e cumpriu a sua pena em uma instituição penal federal, até ser posto em liberdade no dia 1o de outubro de 2020. Os outros quatro homens se declararam culpados e receberam sentenças entre 8 e 10 anos. Matsumoto também foi implicado; ele e Bin foram indicados em 71 acusações relacionadas à lavagem de dinheiro e foram condenados a 2,5 anos.
Apenas US $5 milhões do dinheiro roubado foi recuperado, os outros US$13,9 milhões restantes nunca foram recuperados.
Via: Gila Herald
03. Transportadora de Valores Brinks Mat - Londres -1983
Sem que Anthony 'Tony' Black soubesse, quando ele conseguiu um emprego como segurança em uma área industrial em Heathrow em 1979, isso daria início a uma cadeia de eventos que o levaria a uma vida de infâmia e perigo extraordinário.
Depois de servir no Exército, um casamento fracassado fez com que Anthony 'Tony' Black voltasse a viver com seus pais em Bromley, mas a salvação surgiu quando ele conseguiu um emprego como guarda do armazém Brink's-Mat - uma unidade discreta e segura usada para armazenar grandes quantidades de dinheiro e metais valiosos. Incluindo ouro.
A segurança do local era rigorosa. Havia CCTV, controles e equipamentos avançados e havia sempre uma forte equipe de seguranças.
Ao se estabelecer na vida, ele procurou um lugar próprio para morar. Sua irmã mais velha, Jennifer, revelou que seu companheiro, Brian Robinson, tinha um apartamento disponível. Ele aproveitou a oportunidade e, ao fazê-lo, colocou-se em dívida com o homem que se tornaria o mentor do crime por trás do ataque que foi descrito na época como o "crime do século".
Conhecido como 'O Coronel', Robinson tinha um longo histórico de assaltos à mão armada e era bem conhecido da polícia. Robinson estava ciente das quantias regulares de dinheiro que passavam pelo armazém da Brink's-Mat - até £ 2 milhões às vezes - e sabia que seu cunhado havia lhe proporcionado, literalmente, por um pé na porta daquele armazem.
Com o tempo, ele ganhou a confiança de Black, eventualmente deixando-o participar do esquema e apresentando-o a seu parceiro no crime, Micky McAvoy. Os dois criminosos experientes traçaram um plano.
Usando as informações fornecidas por Black e usando-o para permitir-lhes obter acesso, eles planejaram entrar à força no armazém às 6:30 h do dia 26 de novembro de 1983.
Quando Black apareceu para trabalhar, ele destrancou uma porta lateral e sinalizou para um grupo de homens que esperavam em uma van azul do lado de fora.
Em poucos instantes, seis homens armados, usando mascaras, entraram no armazém. Eles foram implacáveis com os guardas, pegos de surpresa, rendendo vários. Usando o conhecimento interno de Black, eles identificaram aqueles que possuíam as chaves e os códigos do cofre dentro da unidade.
Eles os ameaçaram - encharcando-os de gasolina; dizendo-lhes que sabiam onde suas famílias moravam. Black não foi agredido, mas recebeu ordem da gangue para abrir as portas.
Mas havia um problema. Um dos guardas, no pânico que sentiu durante a operação, não conseguia lembrar seu código. A gangue acendeu um fósforo enquanto contemplavam a operação, deixando-os de mãos vazias - facas foram apontadas para a garganta dos guardas.
Eles queriam o dinheiro no cofre principal. Mas enquanto o guarda lutava para lembrar seu código de acesso, eles encontraram algo muito mais valioso. Ouro. Caixas e mais caixas de barras de ouro ou lingotes. Tudo estampado com os números mágicos de 9999 – o que significa que era 99,99% ouro puro.
Eles haviam tirado a sorte grande que nem sabiam que estava lá.
No total, eram quase três toneladas de ouro – quase 7.000 barras do metal mais puro e valioso. De repente, o código do cofre não parecia tão importante.
Tamanha foi a quantidade que roubaram que a van de fuga estava visivelmente pesada. Ela rangeu sob o peso do que então valia 26,5 milhões de libras em ouro. Hoje, o valor estaria próximo de £ 100 milhões ($ 126,4 milhões/R$ 707 milhões).
O ouro pertencia à Johnson Matthey Bankers, que movimentava barras de ouro e usava o armazém da Brink's-Mat para transferir sua valiosa carga entre bancos ou no exterior. O ouro que estava ali naquele dia fatídico deveria ser escoltado até ao aeroporto de Gatwick para posterior envio para países como Hong Kong.
Quando os guardas conseguiram chamar a polícia, os bandidos já haviam desaparecido.
Tamanho foi o impacto do crime no preço do ouro, e o valor que eles conseguiram aumentou em 1 milhão de libras em 24 horas.
É claro que roubar uma quantidade tão grande de ouro é uma coisa. Transformá-lo em dinheiro em meio ao frenesi da mídia e do público após um ataque de tal magnitude é outra coisa completamente diferente.
Especialmente quando uma recompensa de £ 2 milhões foi rapidamente oferecida por quaisquer informações que levassem a prisão dos bandidos.
A polícia e o governo sabiam que o impacto de uma quantidade tão grande de dinheiro fluindo para o submundo do crime poderia significar problemas no futuro. Encontrar a carga e os bandidos tornou-se a prioridade número um.
Mas a polícia sabia que enfrentava uma corrida contra o tempo. Com cada barra de ouro ostentando o brasão e o número de série de Johnson Matthey, transforma-lo em dinheiro implicava em derreter o ouro. Teria que ser derretido para disfarçá-lo. Em outras palavras, derretido e alterado.
Mas, apesar do avanço, a polícia ainda ficou com a pequena questão do ouro - eles haviam conseguido recuperar apenas 11 barras que foram apreendidas na residencia de Kenneth Noye
Cerca de 70% nunca foi recuperado e o submundo do crime ainda luta e mata entre si pelos despojos. O roubo já ceifou até 20 vidas até agora e membros de gangues que nem eram nascidos na época do roubo começaram a “quebrar alguns braços” para localizar o tesouro escondido.
Como disse um detetive sênior, Wensley Clarkson, o principal escritor do caso, em seu recente livro The Curse Of Brink's-Mat: "Nada realmente nos surpreende mais quando se trata de Brink's-Mat. Esses vilões estavam fora de controle. Muitos deles estavam loucos por causa de drogas compradas com suas riquezas recém-descobertas".
"O problema é que quando o dinheiro acabava ou, no caso de alguns deles, nunca se materializava, só havia uma maneira de responder e era matar pessoas a fim de mostrar aos outros que, mesmo 25 anos após o roubo ter sido cometido, se eles ousassem contrariar a gangue, ainda pagariam por isso".
O roubo em si foi um caso violento em que a gangue encharcou com gasolina os dois guardas que tinham os códigos de segurança do cofre e ameaçou incendiá-los se não entregassem a senha.
Sua execução dependia de um homem de dentro, o segurança Tony Black, de 31 anos. Os detetives suspeitaram que ele havia chegado 10 minutos atrasado para o trabalho na manhã do roubo e ele rapidamente confessou que havia fornecido informações e uma chave para uma equipe que incluía o namorado de sua irmã, Brian Robinson, e dois outros homens, "Mad" Mickey McAvoy e Tony White.
McAvoy, que planejou o assalto durante seis meses, foi preso quando se mudou logo após o roubo de sua casa municipal no sul de Londres para uma mansão em Kent e chamou seus dois rottweilers como Brinks e Mat. Isso foi sintomático das consequências caóticas do roubo.
A gangue planejava dividir o dinheiro entre eles, mas transformar essa quantia de ouro em dinheiro era uma questão muito diferente. Tinha de ser fundido, disfarçado e vendido de volta ao mercado do ouro e não havia ninguém no seu círculo imediato que soubesse como fazer isso. Eles foram forçados a procurar ajuda em locais mais distantes e todos os criminosos organizados em Londres queriam participar da ação.
Um dos homens a quem recorreram foi o chefe do crime de Kent, Kenneth Noye, um empresário volátil com fortes ligações policiais devido à sua actividade na Maçonaria, que era amigo de um negociante de ouro de Bristol chamado John Palmer, apelidado de Goldfinger.
A ideia de Noye era misturar cobre no ouro durante o processo de fundição, alterando sua classificação em quilates e tornando-o impossível de rastreado. Ele imediatamente começou a gerar dinheiro para a gangue, mas despertou suspeitas da policia quando retirou £ 3 milhões em dinheiro de uma única agência bancária em Bristol.
Ele foi colocado sob vigilância, mas quando descobriu o detetive disfarçado John Fordham escondido em seu jardim usando roupas camufladas, ele o esfaqueou 11 vezes.
Ele e o colega criminoso Brian Reader foram absolvidos do assassinato após alegarem legítima defesa, mas 11 barras de ouro foram descobertas escondidas ao lado da parede da garagem de Noye. Os dois foram presos por receptação de bens roubados.
Entretanto, McAvoy e Robinson foram condenados a 25 anos e Black a seis anos. Outro integrante da gangue, Brian Perry, acabou sendo condenado a nove anos por lavagem de dinheiro.
Enquanto isso, o próprio dinheiro girava. Clarkson diz: "A conversão épica de ouro em dinheiro dos ladrões da Brink's-Mat trouxe mais dinheiro para este país do que qualquer outra gangue de criminosos na história. E quando eles o gastaram, muitas vezes ajudaram a manter negócios legítimos funcionando".
Parte do dinheiro foi investido em propriedades, incluindo o boom das Docklands de Londres e projetos de construção em Costas, mas também ajudou a empurrar o crime organizado numa nova direção.
O apoio financeiro de Noye e de outros membros do gangue Brink's-Mat foi fundamental para estabelecer algumas das principais rotas de abastecimento para a Grã-Bretanha para o comércio incipiente de ecstasy.
Esta nova onda de drogas recreativas, que se tornou uma parte fundamental da vida social para uma geração de jovens, tornou-se uma boa forma de manter ricos os chefes das gangues, à medida que os bancos e as empresas de segurança intensificaram os seus procedimentos e os assaltos a bancos tornaram-se praticamente impossíveis.
Libertado da prisão em 1994, Noye e dois outros membros do bando também passaram meses em negociações para comprar enormes quantidades do narcótico khat dos barões da droga africanos.
Em 1996, o temperamental Noye esfaqueou Stephen Cameron, de 21 anos, até a morte em um incidente não provocado, completamente sem relação com Brink's-Mat, na M25 em Kent.
Ele fugiu para a Espanha, de onde foi extraditado e condenado à prisão perpétua em Old Bailey, em 2000.
Enquanto isso, o legado do roubo da Brink's-Mat tem fomentado a contínua carnificina no submundo. Perry foi morto a tiros em Bermondsey, sul de Londres, em 2001, depois de ter sido acusado de ficar com a parte do dinheiro de McAvoy.
Um joalheiro de Hatton Garden chamado Solly Nahome, que tinha lidado com parte do ouro, foi morto a tiro numa rua do norte de Londres em 1998. Diz-se que outro executor se tornou parte das fundações do Millennium Dome. E em 1990, o grande ladrão de trens Charlie Wilson foi morto a tiros na Espanha, em apuros depois que 3 milhões de libras do dinheiro dos investidores da Brink's-Mat desapareceram em um negócio de drogas.
Diz-se que a maioria das pessoas com jóias de ouro feitas no Reino Unido depois de 1993 estão usando ouro da Brink's-Mat e Clarkson acrescenta que, de certa forma, isso marcou o fim de uma era para o crime britânico.
O roubo foi superado por empreendimentos muito mais lucrativos, como drogas, tráfico de armas, extorsão e trafico humano, muitas vezes liderados por um influxo maciço de criminosos estrangeiros, à medida que os “rostos” tradicionais da antiga fraternidade criminosa de Londres escapavam dos holofotes.
Mas o principal legado, insiste Clarkson, é claro. Ele conclui: “O Reino Unido continua nas garras do crime organizado alimentado principalmente pelas drogas, que primeiro foi estrangulado, em parte, graças ao influxo maciço de dinheiro da Brink's-Mat”.
Via: Express
04. Banco Northern - Belfast - 2004
Assalto realizado a sede do Banco Northern em Belfast, Irlanda do Norte, no dia 20 de dezembro de 2004 por um grupo de assaltantes profissionais e muito eficientes que levaram 26,5 milhões de Libras (R$ 136 milhões), naquilo que se tornou num dos maiores assalto a banco dentro do Reino Unido. O Governo da Inglaterra à época responsabilizou o grupo separatista IRA pelo assalto, colocando em risco todo o processo de negociação de paz que realizava com este grupo. Apesar de todos os esforços efetuados pela Scotland Yard e a polícia da Irlanda do Norte, o caso continua sem solução.
O inicio
Numa noite gelada e negra de domingo, os policiais trouxeram notícias terríveis ao idílio rural da casa de Kevin McMullan: um parente acabara de morrer em um acidente de carro, disseram os policiais. Era uma mentira – e desencadeou um dos maiores assaltos a bancos do mundo.
Uma vez lá dentro, os falsos policiais colocaram uma arma na cabeça de McMullan e o amarraram, vendaram os olhos de sua esposa, Karen, e a levaram embora sob a mira de uma arma em seu próprio carro para a floresta.
Eles disseram a McMullan, um executivo sênior do Northern Bank de cerca de 30 anos, que ele deveria colocar a gangue no principal cofre do banco na noite seguinte. Se ele ou outro funcionário do banco raptado, Chris Ward, se recusassem a ajudar ou dessem qualquer alarme, as suas famílias seriam condenadas à morte.
A polícia declarou que a gangue escapou com mais de 22 milhões de libras, ou cerca de US$ 42 milhões de dolares, mais do que o estimado originalmente. E a força-tarefa de 45 detetives admitiu que seria difícil rastrear uma gangue que não deixou nenhuma evidência forense aparente durante aquele assalto meticulosamente planejado.
Operação cuidadosamente planejada
A polícia só tomou conhecimento do crime depois das 23:00 h de segunda-feira, três horas depois das câmaras de vigilância terem registado o veiculo abarrotado de dinheiro dos homens armados desaparecer na principal auto-estrada de Belfast.
A esposa de McMullan – sem a venda, mas com tênis encharcados e sofrendo de hipotermia em temperaturas quase congelantes – emergiu da floresta para dar o alarme em uma casa de fazenda.
No mesmo instante, na periferia do oeste católico romano de Belfast, membros de uma gangue libertaram a mãe, o pai, o irmão e a namorada do irmão de Ward, de 23 anos.
“Esta foi uma operação cuidadosamente planejada por criminosos profissionais que obviamente fizeram o dever de casa”, disse o detetive superintendente Andy Sproule.
Sproule disse que a gangue tomou precauções extensivas para não deixar vestígios de suas identidades na casa da vítima ou no banco. “Temos um longo caminho a percorrer antes de recuperarmos o dinheiro ou prendermos os indivíduos”, disse ele.
Máscaras, luvas e fogo
A gangue permaneceu mascarada e enluvada e usava macacões de trabalho, que os grupos paramilitares da Irlanda do Norte usam regularmente em operações e depois queimam.
A polícia disse suspeitar que os ladrões também cortaram seus cabelos curtos para reduzir a chance de queda dos fios. Os homens armados queimaram o carro de McMullan para destruir DNA e outros vestígios forenses.
Tanto McMullan como Ward eram “tesoureiros” que trabalhavam no cofre subterrâneo confidencial do Northern Bank, que guarda dinheiro de empresas e abastece as 95 agências do banco e centenas de caixas automáticos. O cofre recebeu volumes excepcionais de dinheiro na segunda-feira, refletindo a movimentada preparação para o Natal.
Teste
A gangue permitiu que os dois executivos fossem trabalhar por volta do meio-dia de segunda-feira e depois ordenou que um deles - a polícia não informa qual - realizasse um teste cerca de 90 minutos após o fechamento do banco. Ele levou uma sacola de ginástica contendo mais de US$ 2 milhões para um homem disfarçado com boné e cachecol e depois voltou para dentro para aguardar ordens.
Assim que a gangue teve certeza que a polícia não havia sido alertada, eles dirigiram uma grande van branca equipada com um dispositivo de elevação até a entrada de veículos de alta segurança do banco, em uma rua lateral tranquila. Lá dentro, McMullan e Ward acionaram os códigos que abriram uma porta externa de aço e depois uma segunda porta interna.
Sproule disse que nenhum membro da gangue realmente entrou no banco, mas permaneceu do outro lado de uma esteira rolante enquanto os próprios funcionários do Northern Bank esvaziavam o cofre, um recipiente plástico de dinheiro por vez - pacotes suficientes para ficarem em uma pilha 30 andares de altura.
A van totalmente carregada partiu e retornou cerca de uma hora depois para uma segunda carga.
Os planos mais bem elaborados...
Apesar da operação tranquila, especialistas em lavagem de dinheiro disseram que o planejamento da gangue os decepcionou, prevendo que os ladrões terão dificuldade em usar o dinheiro porque quase todas as notas foram produzidas especialmente por bancos da Irlanda do Norte.
Sproule disse que mais de US$ 24,5 milhões eram notas novas com design próprio do Northern Bank e destinadas a caixas eletrônicos, enquanto a maior parte do restante eram notas usadas impressas pelo Northern e três outros bancos locais. Essas notas, embora denominadas libras esterlinas, não são prontamente aceitas em outras partes do Reino Unido ou em outros países.
Jeffrey Robinson, autor do livro “The Money Launderer”, disse que a gangue pegou muito dinheiro, e de design muito visível, para gastar ou até mesmo esconder.
“Eles obviamente não contavam com tanto dinheiro e notas da Irlanda do Norte”, disse Robinson. “O dinheiro é fundamentalmente inútil. Suspeito que eles já sabem disso".
Oficialmente, o dinheiro roubado consistia principalmente em notas não circuladas do Northern Bank, mas também incluía £ 8,85 milhões de libras esterlinas em notas usadas e mais de £ 1 milhão em outras moedas, como dólares americanos e euros.
Quem estava por trás do assalto ao Northern Bank
Questões-chave como quem coordenou o roubo e quem esteve envolvido no roubo em si permanecem um mistério.
No entanto, em Janeiro de 2005, o Chefe de Polícia Hugh Orde do Serviço de Polícia da Irlanda do Norte anunciou numa conferência de imprensa em Belfast que o Exército Republicano Irlandês Provisório (IRA) era o responsável pelo ataque.
Orde acrescentou que todas as linhas principais do inquérito levaram à direção do IRA, embora o próprio partido negue qualquer envolvimento no assalto ao Northern Bank.
Em poucos dias, uma equipe de 50 detetives estava envolvida em uma das maiores investigações criminais da história do Reino Unido.
O único homem preso pelo roubo foi Ted Cunningham, mas ele nega qualquer irregularidade e em janeiro de 2020 disse ao Irish Sun que o seu “foco” era limpar o seu nome.
Cunningham foi preso por investigadores da Operação Phoenix em sua casa em Co Cork em 16 de fevereiro de 2005. Durante a busca, os policiais apreenderam £ 3,2 milhões de Libras.
Em 10 de março de 2008, ele compareceu ao Tribunal Distrital de Cork acusado de dez acusações de lavagem de dinheiro. Após um julgamento de 45 dias, ele foi considerado culpado em 27 de março de 2009 e condenado a dez anos de prisão.
Cunningham foi posteriormente libertado pelo Tribunal de Apelação Criminal em maio de 2012, e em um novo julgamento se declarou culpado de lavagem de £ 100.040 em 15 de janeiro de 2005 e de lavagem de £ 175.360 em 7 de fevereiro de 2005.
O assalto ao Northern Bank foi um trabalho interno?
Especialistas, incluindo o FBI, acreditam que o assalto ao Northern Bank foi um trabalho interno.
O Tesoureiro, Chris Ward, que ajudou a gangue depois que sua família foi feita refém, foi preso em novembro de 2005.
No entanto, Ward foi inocentado de qualquer envolvimento no roubo no centro de Belfast e foi considerado inocente.
Acredita-se que o ex-cérebro do IRA, Bobby Storey, esteja envolvido no roubo depois que fontes de segurança o vincularam a vários incidentes importantes - embora nenhuma evidência pudesse confirmar quaisquer acusações.
Storey passou um total de 20 anos na prisão, começando com internação sem julgamento quando tinha 17 anos, antes de ingressar no IRA em 1972.
Ele também foi condenado a mais 18 anos de prisão por posse de armas de fogo após um ataque ao exército.
No entanto, Storey morreu em 21 de junho de 2020, após um transplante de pulmão malsucedido em um hospital do Serviço Nacional de Saúde na Inglaterra.
05. Banco Central do Brasil - Fortaleza - 2005
O assalto ao Banco Central tornou-se um dos assaltos mais infames e ousados da história do crime. Os ladrões conseguiram abrir caminho até o cofre do Banco Central no Brasil e saíram com US$ 68,8 milhões em moeda brasileira.
Os assaltantes alugaram um imóvel a poucos quarteirões do banco e se passaram por uma empresa de paisagismo. Eles começaram a cavar um túnel e, ao longo de três meses, cavaram um túnel de aproximadamente 76 m, que passava por baixo de uma rua da cidade e emergia logo abaixo do cofre do banco.
O enorme túnel foi reforçado com vigas de madeira, instalada iluminação e ainda contava com sistema de ventilação adequado para manter o ar fresco. Quando o túnel ficou pronto, ele era grande o suficiente para uma pessoa transitar confortavelmente.
O roubo
A equipe de ladrões colocou seu plano em ação no fim de semana de 6 a 7 de agosto de 2005. Eles romperam o piso de concreto com 1,10 m de espessura do cofre, contornaram as medidas de segurança do banco e começaram a retirar o dinheiro armazenado no cofre. Depois de todo o trabalho, eles conseguiram roubar quase 3,5 toneladas de moeda brasileira, totalizando quase US$ 70 milhões.
Os ladrões transportaram o dinheiro atraves túnel e o carregaram em uma van estacionada nas proximidades. Quando os funcionários do banco chegaram na manhã de segunda-feira, se depararam com uma cena de caos e destruição, já que os ladrões já haviam partido há muito tempo com o seu enorme carregamento.
A Investigação
Quando a notícia do roubo da filial do Banco Central se espalhou, as autoridades locais iniciaram uma investigação massiva para tentar identificar e encontrar os responsáveis. Eles acabaram prendendo mais de 150 pessoas que tinham alguma conexão com o roubo e conseguiram recuperar US$ 9 milhões do dinheiro roubado. Apesar de todas as prisões e recuperação de parte do dinheiro, muitos dos principais participantes diretos e indiretos no roubo nunca foram levados à justiça.
Durante as investigações, os investigadores descobriram no esconderijo dos assaltantes plantas detalhadas do banco e do túnel. Logo perceberam que a equipe de assaltantes havia efetuado uma extensa pesquisa e tinha conhecimento detalhado das medidas de segurança do banco. Isso fez com que alguns acreditassem que o roubo pode ter sido um trabalho interno.
Perguntas permanecem sem respostas
Ao longo dos anos do assalto ao Banco Central, surgiram questões que ainda permanecem sem resposta. Primeiro, como os ladrões conseguiram roubar uma quantia tão grande de dinheiro sem chamar a atenção. Alguns acreditam que o dinheiro roubado foi lavado, enquanto outros acreditam que foi contrabandeado para fora do Brasil.
Há quem tenha especulado sobre o possível envolvimento de policiais corruptos ou de outros funcionários do governo no assalto. Em 2011, um ex-policial foi preso e condenado por seu papel no planejamento e execução do assalto, aumentando as suspeitas sobre um possível conluio entre os assaltantes e as autoridades policiais.
Uma das maiores questões que permanecem sem resposta é onde está o resto do dinheiro? US$ 61 milhões dos US$ 70 milhões ainda não foram encontrados. Isso levou alguns a acreditar que ele esteja enterrado ou escondido em locais remotos, esperando que os ladrões o recuperem posteriormente.
Via: Hub Pages
06. Assalto ao Trem Pagador - Inglaterra - 1963
Por volta das 3:00 h do dia 8 de agosto de 1963, uma gangue de criminosos armados embarcou em um trem do Royal Mail a caminho da estação de Euston, em Londres. Perigosos e organizados, eles escaparam com impressionantes £ 2,6 milhões (£ 50 milhões - US$ 63,2 milhões em dinheiro de hoje).
Até então, a Grã-Bretanha tinha um histórico orgulhoso de operar uma vasta rede ferroviária sem grandes roubos. O roubo surpreendeu a nação por causa da enorme quantidade de dinheiro roubado.
Também capturou a imaginação deles, já que o estilo altamente organizado do roubo parecia mais um roteiro de Hollywood. Histórias de uma gangue criminosa coordenada por um único mentor logo se espalharam pela imprensa.
O trem do correio foi parado depois que alguém da gangue de criminosos alterou o sinal da ferrovia em Cheddington, perto de Leighton Buzzard. Ao chegar ao semáforo adulterado, o trem parou e o bombeiro saltou do trem para o telefone ferroviário mais próximo. Pouco depois ele voltou e disse ao condutor, Sr. Mills, que os fios telefônicos haviam sido cortados.
Neste momento, tanto o bombeiro como o Sr. Mills foram brutalmente atacados por um membro do gangue. O Sr. Mills sofreu um grave ferimento na cabeça (que pode ter contribuído para a sua morte prematura, alguns anos mais tarde).
Depois de atacar o Sr. Mills, a gangue percebeu que não era capaz de dirigir aquele modelo específico de trem. O ferido Sr. Mills foi então forçado a conduzir o trem até um ponto de encontro pré-combinado; onde o resto da gangue descarregaria os pacotes de alto valor contendo o dinheiro.
Antes de o trem partir, alguns membros da gangue desacoplaram o terceiro vagão. Portanto, agora apenas o motor e o primeiro e o segundo carro seriam puxados pelo motor.
À medida que a locomotiva se afastava, os cinco policiais que trabalhavam no vagão High Value Packet ouviram o vapor escapando, viram que o terceiro vagão estava desconectado e presumiram que o acoplamento de conexão havia quebrado acidentalmente. Eles tentaram atrair a atenção puxando o cabo de comunicação e depois abrindo a janela e gritando, mas não tiveram sucesso.
Nenhum dos policiais sabia que um ataque estava sendo feito ao vagão do High Value Packet até que uma das janelas foi completamente quebrada. Um dos policiais então gritou “É uma batida”.
Enquanto se tentava trancar a porta do corredor e empilhar sacos contra ela, um agressor brandindo um pesado pé-de-cabra de metal entrou no vagão pela janela central lateral. Outros agressores entraram então pela porta do corredor, ameaçaram os cinco policiais e os fizeram deitar no outro extremo do vagão. Um ladrão ficou de guarda enquanto outros jogavam fora sacos de pacotes de alto valor, que foram entregues a um veículo que os aguardava.
Depois de descarregarem os sacos de correspondência dos Pacotes de Alto Valor, os ladrões colocaram o motorista e o bombeiro no vagão dos Pacotes de Alto Valor. Todos os sete homens receberam então ordem de não deixar o vagão por meia hora. Porém, assim que as coisas pareceram estar calmas, dois dos policiais deixaram o vagão e deram o alarme.
A imprensa estava repleta de boatos. O Presidente dos Correios voltou mais cedo de suas férias na Espanha. Ao chegar, ele foi recebido com uma enxurrada de perguntas da imprensa. Ele também anunciou que os três trens de segurança máxima que deveriam estar circulando naquela noite estavam todos fora de serviço. Isto alimentou a especulação de que os trens de segurança haviam sido adulterados; possivelmente por alguém que trabalhava para os Correios.
Com as especulações sobre a possibilidade de o roubo ser um trabalho interno, o próprio departamento de policiamento dos Correios, o Departamento de Investigação, foi acionado. Cada membro da equipe disponível foi colocado no caso e eles investigaram cada um dos mais de 70 funcionários dos Correios que trabalhavam no trem naquela noite.
A tarefa mais imediata do Departamento de Investigação era descobrir a quantidade exata de dinheiro roubado. Isto tinha vários objetivos, em primeiro lugar, ajudar a localizar os culpados, em segundo lugar, ajudar a reduzir os relatórios especulativos que circulavam e, em terceiro lugar, os bancos precisavam de saber quanto dinheiro tinham perdido.
A tarefa era gigantesca, abrangendo nada menos que 663 pacotes de alto valor postados por diferentes bancos em diferentes vilas e cidades em toda a Inglaterra, Escócia e País de Gales. 27 pacotes de alto valor foram deixados na carruagem e em mais um saco recuperado no aterro da ferrovia. Havia, no entanto, 636 pacotes de alto valor incluídos nos 120 sacos que foram roubados pelos ladrões. O valor total roubado foi de £ 2.595.997,10s.0d.
Após o roubo, uma recompensa total de £ 260.000 foi oferecida pela detenção dos ladrões, £ 10.000 dos quais foram oferecidos pelos Correios. A alta recompensa e o alto número confirmado do roubo aumentaram o interesse da imprensa e do público.
A polícia e o Departamento de Investigação receberam muitas denúncias nos dias seguintes, uma das quais veio de um trabalhador rural em Leatherslade, chamado John Maris.
O senhor Maris suspeitou pela primeira vez de uma propriedade vizinha quando soube que os novos ocupantes tinham oferecido cem libras acima do preço pedido, também não pareciam estarrealizando qualquer tipo de trabalho e, de forma particularmente suspeita, tinham vedado todas as janelas.
Após o assalto, vários veículos apareceram no pátio da casa, incluindo um caminhão. O Sr. Maris telefonou para a polícia para comunicar esta informação, mas só no dia seguinte, após outro telefonema do Sr. Maris, é que a polícia enviou um carro para Leatherslade.
Quando a polícia chegou à fazenda, encontrou 20 malas postais vazias no chão, perto de um buraco de um metro e uma pá. Os veículos de fuga estavam escondidos nas proximidades. Dentro da casa, a comida enchia as prateleiras da cozinha. Os ladrões limparam muitas impressões digitais, mas a polícia pegou algumas de um tabuleiro de jogo Banco Imobiliário e de um frasco de ketchup. Uma semana depois, a polícia prendeu um florista chamado Roger Cordrey em Bournemouth. Nas duas semanas seguintes, denúncias levaram à prisão dos cúmplices de Cordrey.
Nesta altura, parecia que a polícia estava prestes a capturar os ladrões do trem, pois refeições inacabadas foram encontradas na mesa da cozinha. No entanto, só em 2001 é que o último suspeito conhecido foi enviado para a prisão.
A história continuou nos moldes de um filme de Hollywood, com dois dos homens sendo presos e depois escapando da prisão separadamente, prisões sendo feitas na Alemanha, Canadá e Brasil, e o assassinato de um dos perpetradores.
As investigações
A polícia sabia que o crime exigia a assistência de alguém de dentro com um conhecimento prático detalhado das operações postais e ferroviárias: alguém que teria previsto a falta de medidas de segurança, a quantidade de dinheiro, a localização do carro que transportava o dinheiro e o lugar certo para parar o trem.
O serviço postal havia adicionado recentemente alarmes a alguns de seus vagões de correio, mas esses vagões em particular não estavam em serviço durante o roubo. O detetive superintendente GE McArthur disse que os ladrões sabiam disso. “Estamos lutando aqui contra uma gangue que obviamente está bem organizada.”
Em janeiro de 1964, as autoridades tinham provas suficientes para julgar 12 dos criminosos. O juiz Edmund Davies exortou ao júri composto apenas por homens para desconciderarem a notoriedade que os ladrões haviam conquistado na imprensa.
“Vamos eliminar quaisquer noções românticas de ousadia”, disse ele. “Isto não é nada menos do que um crime sórdido de violência inspirado por uma vasta ganância.”
Em 26 de março, o júri condenou os homens por acusações que iam desde roubo e conspiração até obstrução da justiça. O juiz proferiu a sua sentença algumas semanas depois. “Seria uma afronta se você tivesse liberdade num futuro próximo para desfrutar desses ganhos ilícitos”, disse ele. Onze dos 12 receberam penas severas de 20 a 30 anos. Os presos iniciaram imediatamente o processo de apelação.
Cinco anos após o crime, as autoridades encarceraram os três homens que escaparam à prisão durante a investigação inicial – Bruce Reynolds, Ronald “Buster” Edwards e James White. Mas quando o último destes fugitivos chegou à prisão, dois dos ladrões já tinham escapado. A polícia previu uma dessas fugas da prisão.
Eles consideraram Charles F. Wilson, um corretor de apostas apelidado de “o homem silencioso”, um risco à segurança depois de saberem que o metrô de Londres havia formado “um comitê de fuga” para libertá-lo. Em agosto de 1964, os associados de Wilson o ajudaram a escapar da prisão Winson Green, perto de Birmingham, e a fugir para o Canadá, onde a Scotland Yard o localizou e prendeu novamente quatro anos depois.
Ronnie Biggs se tornou o rosto criminoso da operação depois de escapar de uma prisão de Londres em 1965. Em uma noite de julho, ele fugiu escalando um muro e pulando em um buraco aberto no topo de um caminhão de móveis. Biggs fugiu para Paris e depois para a Austrália antes de chegar ao Brasil no início dos anos 1970. Ele morou lá até 2001, quando retornou à Grã-Bretanha em busca de tratamento médico para problemas de saúde. As autoridades o prenderam, mas depois que Biggs pegou pneumonia e sofreu derrames na prisão, ele recebeu “licença por compaixão” em 2009. Ele morreu aos 84 anos em dezembro de 2013.
A polícia recuperou aproximadamente 10% do dinheiro, embora em 1971, quando a decimalização levou a uma mudança na moeda do Reino Unido, a maior parte do dinheiro que os ladrões roubaram já não tinha curso legal.
07. Depósito da Securitas Cash Management Ltd - Inglaterra - 2006
O assalto começou na noite de 21 de fevereiro quando, Colin Dixon, o gerente da Securitas Cash Management Ltd, dirigia o seu carro voltando do trabalho para casa por volta das 18:00 h e recebeu sinal para parar pelo que parecia ser um carro da polícia sem identificação.
Seguindo as regras, Dixon parou e esperou que um homem vestido de policial se aproximasse dele. O policial mandou então que ele entrasse no banco traseiro da viatura policial e, acreditando que se tratava mesmo da polícia, ele prontamente fez o que lhe foi dito. Uma vez dentro do carro, ele foi algemado e ameaçado com uma arma.
Dixon temia por sua vida enquanto era levado para oeste pela rodovia M20 onde foi amarrado e jogado em uma van branca, antes de ser levado para uma fazenda em Staplehurst.
A esposa de Dixon e o filho de oito anos também estavam sendo mantidos reféns em sua casa em Baía Herne depois de terem atendido a alguns homens vestidos com uniformes da polícia que bateram a sua porta.
Os supostos policais convenceram a família de que Dixon estava envolvido em um acidente de carro antes de levá-los para a mesma fazenda onde ele estava sendo detido.
Eles continuaram a manter Dixon sob a mira de uma arma e disseram que a falta de cooperação poderia colocá-lo e sua família em perigo.
Por volta das 1:00 h do dia 22 de fevereiro, toda a família foi levada para o depósito da Securitas em Tonbridge.
Quatorze membros do pessoal no depósito foram rendidos e amarrados pelos ladrões, que estavam armados com AK-47, espingardas, pistolas, um Skorpion e usando balaclavas.
Depois de 1 hora e 45 minutos aterrorizantes, os ladrões fugiram por volta das 2:45 h, deixando o pessoal, Colin, sua esposa e seu filho trancados em gaiolas de dinheiro.
Felizmente, um membro da equipe tinha uma chave para desbloquear a gaiola em que ela estava presa e foi capaz de libertar os outros, mas demorou meia hora até que os funcionários pudessem acionar o alarme.
Felizmente, ninguém havia sido ferido quando a polícia chegou ao local. Embora a gangue tenha escapado levando £ 53 milhões de libras, eles deixaram para trás £ 154 milhões de libras que não conseguiram embarcar na van utilizada no roubo.
O desbaratamento da quadrilha
Em fevereiro de 2003, a polícia rastreou vários veículos envolvidos no roubo, incluindo uma van Parcelforce que se acreditava ter sido usada no sequestro de Dixon e sua família.
A van foi encontrada abandonada no pub Hook and Hatchet, na aldeia de Hucking, perto de Maidstone.
Um Volvo S60 e um Vauxhall Vectra vermelho também foram usados e feitos para parecer carros de polícia sem indetificação nos sequestros foram encontrados perto do Castelo de Leeds. O Volvo S60 aparentemente havia sido incendiado.
O Nissan Almera de Colin Dixon também foi encontrado no estacionamento do pub Cock Horse em Detling.
A polícia de Kent então recuperou uma van Ford Transit branca do parque de estacionamento do Ashford Hotel Internacional.
A van foi levada para exame forense e em seu interior foi encontrado £1,3 milhões de libras, bem como armas, balaclavas e coletes a prova de bala.
Gaiolas de metal e material de embalagem que podem ter sido usados para transportar o dinheiro foram recuperados em um campo perto de Detling.
Mais tarde naquele mesmo mês, equipes forenses, acompanhadas por policiais armados, invadiu uma casa em Southborough e a polícia de Kent enfrentou dois homens que fugiram em um cupê azul BMW Série 3 em Marine Parade, em Tankerton, perto de Whitstable.
Um caminhão branco de 7,5 toneladas Renault Midlum supostamente usado para transportar o dinheiro roubado foi então recuperado pela polícia em um local não revelado e a Fazenda Elderden na área de Staplehurst foi invadida.
Em março de 2006, John Fowler, um negociante de automóveis e proprietário da Elderden Farm, foi acusado de conspiração para roubar a Securitas e três acusações de sequestro, Stuart Royle foi acusado de conspiração para roubar.
Foram feitas mais detenções e foi recuperado um total de £19,7 milhões em dinheiro.
Lee Murray, que havia fugido para o Marrocos, foi o último a ser detido, depois que quatro homens foram presos em um shopping center no distrito de Souissi, em Rabat, em uma operação conjunta com a polícia marroquina.
No início de março, a polícia de Kent revelou ter recuperado quase 20 milhões de libras e no verão disse ter feito 30 prisões durante uma investigação, que no final do ano teria custado 6 milhões de libras.
Os restantes £ 32 milhões roubados naquela noite de fevereiro nunca foram encontrados.
Os efeitos colaterais
O maior roubo de dinheiro da Inglaterra não só teve um efeito profundo e duradouro nos 14 funcionários e três membros da família Dixon, mas também na Securitas.
Sem o roubo dos 53 milhões de libras, o depósito da Securitas em Tonbridge continuaria sendo desconhecido da maioria dos residentes de Kent. Estava guardando dinheiro para o Banco da Inglaterra quando os ladrões atacaram.
Nos meses que se seguiram ao assalto, a empresa mudou de forma irreconhecível.
A empresa, com sede em Estocolmo, que já operou uma grande frota de vans blindadas em todo o país, não lida mais com manuseio ou gestão de dinheiro. Em vez disso, as suas áreas de especialização são segurança, tecnologia e consultoria.
Embora o depósito da Vale Road ainda exista, agora está sob a bandeira da Vaultex, empresa de propriedade do Barclays e do HSBC.
Seu braço de movimentação de dinheiro foi transferido para Loomis. É uma mudança que, embora planejada há algum tempo, foi realizada às pressas após o assalto.
O que exatamente aconteceu com os 32 milhões de libras ainda desaparecidos é o maior mistério de todos. Se foi enviado para algum canto distante do globo, meticulosamente lavado ou enterrado em algum lugar, é uma questão que está na boca de todos aqueles que estão envolvidos na complexa teia da criminalidade.
A perda já foi coberta há muito tempo pelas seguradoras da empresa, que continuam a trabalhar em estreita colaboração com a polícia para localizar o dinheiro.
Ascot, um sindicato do Lloyd's que lidera as dezenas de seguradoras envolvidas, nomeou agora os advogados especializados Clyde & Co para se juntarem à busca pelos milhões desaparecidos.
Um total de £ 3,5 milhões de libras em ordens de confisco foram entregues contra cinco dos ladrões atualmente na prisão, valor que pode ser aumentado se ocorrerem acontecimentos financeiros suspeitos posteriormente.
Os esforços para repatriar bens do Marrocos, onde Paul Allen e Lee Murray foram capturados e presos, continuam.
"Encontrar uma agulha num palheiro seria uma tarefa mais fácil". Essa é a opinião do ex-detetive superintendente Nick Biddiss, que acha que os £ 32 milhões desaparecidos já se foram.
Ele acha que o dinheiro com certeza retirado do país após o assalto e já teria desaparecido há muito tempo no mundo obscuro do financiamento do crime internacional.
Mas ressaltou que os ladrões não teriam tido uma vida fácil, com outros bandidos esperando uma oportunidade para roubá-los em todas as oportunidades.
Ele disse: “Os criminosos vão querer aparecer e ter um pouco de ação fazendo cortes massivos, é quase como um seguro, esse é o tipo de vida que essas pessoas vivem. Você não pode ir à polícia se estiver sendo explorado porque cometeu um crime”.
Com as transferências electronicas e os negócios online se transformando em uma prática padrão na última década, ele disse que lavagem de uma quantia tão elevada teria se tornado muito mais simples do que quando serviu na força, há 18 anos.
Embora 32 milhões de libras possam parecer muito, Biddiss diz que seria fácil passar por esses canais não convencionais e acrescentou que não acha que o dinheiro duraria a vida toda.
Explicando até que ponto os ganhos ilícitos podem ter sido distribuídos, o Biddiss disse: “Depois da Brinks Mat, as pessoas diziam que cada peça de joalharia que comprasse depois de 1985 teria um pouco de ouro desse roubo. O dinheiro da Securitas acabou há muito tempo”.
Os Condenados
Lee Murray: Um lutador de luta livre com 27 anos na época, do sul de Londres. Fugiu para o Marrocos logo após o roubo e ficou preso lá por 25 anos.
Acredita-se que tenha planejado a operação.
Paul Allen: Então, com 28 anos, de Chatham, também fugiu para Marrocos, mas foi extraditado e condenado a 18 anos de prisão.
Foi libertado depois de cumprir seis anos e três meses, o que o qualifica para a liberdade condicional.
Lea Rusha: tinha 35 anos, morava em Lambersart Close, Southborough. Ligado a dois locais onde foram descobertos quase £ 10 milhões de libras.
Disfarces e planos encontrados em sua casa tiveram papel central no roubo. Condenado a prisão perpetua com direito a condicional apos 15 anos.
Stuart Royle: Então 59, foi um dos sequestradores da familia Dixon. Condenado a prisão perpetua com direito a condicional apos 15 anos.
Roger Coutts: Então com 30 anos, do sul de Londres. Fortes ligações com Lee Murray, ligado a locais onde foram encontrados mais de £ 18 milhões e DNA em braçadeiras usadas para prender funcionários.
Condenado a prisão perpetua com direito a condicional apos 15 anos.
Emir Hysenaj: Então com 28 anos, de East Sussex. O infiltrado empregado no depósito da Securitas. Pena de prisão de 20 anos.
Jetmir Bucpapa: Tinha 26 anos, morava em Hadlow Road, perto do depósito, vinculado a um estoque de £ 1,4 milhão de libras, em ligação com Hysenaj. Após recurso, sentença foi substituída por prazo de 30 anos.
Ian Bowrem: Tinha 47 anos e era natural de Devon, foi preso por três anos e nove meses depois de quase £ 1 milhão libras terem sido encontrados no porta-malas de seu carro. £ 380.000 libras estavam ligados ao roubo.
Inocentados
John Fowler: Um revendedor de automóveis, então com 60 anos, era dono da Fazenda Elderden em Staplehurst, que a promotoria alegou ser uma base para ladrões e onde a família Dixon era mantida sequestrada. O Sr. Fowler sempre negou isso. Ele foi acusado de alugar o caminhão, mas o júri decidiu por unanimidade que ele era inocente e havia sido manipulado por Stuart Royle.
Keith Borer: morava em Little Venice, Yalding, também absolvido. Ele havia sido acusado de lidar com dinheiro e adulterar a identidade de uma van usada no sequestro.
Michelle Hogg: Então com 33 anos e natural do sul de Londres, começou o julgamento em 2007 como acusada de fornecer disfarces aos assaltantes, mas as acusações foram retiradas quando ela se tornou testemunha de acusação.
Filha de um policial e formada pela London School of Fashion, mudou de nome e aparência e vive sob proteção policial. Inicialmente ela foi acusada de conexão com a operação, mas depois de sofrer um colapso nervoso enquanto estava sob fiança e aguardava julgamento, ela concordou em prestar depoimento em troca da retirada das acusações contra ela.
Michelle contou como ela fazia “carecas”, narizes e queixos falsos para os homens. Ela citou Stuart-Royle, 49, Jetmir Bucpapa, 26, Lea Rusha, 35, e Roger Coutts, 30, como os homens para quem ela fez as máscaras.
Michael Demetris, chefe de Michelle Hogg, inocentado de fazer disfarces. Ele disse que não tinha ideia de que as mascaras seriam usadas para praticar crimes, ele achava que elas seriam usadas para a produção de algum jogo de videogame.
O técnico de boxe amador Sean Lupton, ainda está foragido e acredita-se que esteja escondido no norte de Chipre depois de desaparecer sob fiança.
Via: Kent Online / AFS
08. Museu de Arte Moderna de Paris (2010)
No dia 20 de maio de 2010, por volta das 3:00 h da manhã, um ladrão mascarado invadiu o Museu de Arte Moderna de Paris. Ele entrou na galeria retirando o vidro de uma janela sem quebrá-lo.
O roubo passou despercebido pelos três guardas de plantão naquela noite e ganhou as manchetes ao expor falhas surpreendentes nos sistemas de segurança do museu. O detector de movimento estava com defeito há meses. O alarme, que deveria ter sido acionado pela invasão, também estava avariado.
Funcionários do museu descobriram o roubo na manhã de quinta-feira, quando encontraram uma janela quebrada e um cadeado quebrado que havia sido cortado para dar acesso às cinco pinturas. Imagens das câmeras de vigilância mostraram que uma única pessoa havia escalado a janela do museu.
O autor dessa façanha, Vjéran Tomic, um servio de 49 anos, apelidado de “Homem-Aranha” por seus assaltos acrobáticos, foi localizado por meio de uma denuncia anonima e rastreamento de seu celular e admitiu ter roubado obras de Picasso, Matisse, Modigliani, Braque e Léger.
Tomic admitiu ter realizado o roubo após sua prisão em 2011 e comparou-se ao famoso ladrão da literatura francesa, Arsene Lupin, enquanto falava aos repórteres.
Quando a polícia prendeu o sérvio em maio de 2011, Tomic disse-lhes que inicialmente havia invadido o museu para ver “Natureza morta com castiçal”, de Leger, de 1922, sem pensar que também seria capaz de roubar outras quatro. Tomic disse que pegou todos porque “gostou” das pinturas.
As pinturas roubadas foram: Natureza morta com castiçal, de Fernand Léger ; Mulher com Leque, uma típica Modigliani com rosto oval e boca pequena e franzida; uma obra-prima cubista de Picasso, Pombo com Ervilhas ; Oliveira perto de Estaque de Braque, e Pastoral de Matisse – uma coleção avaliada em 100 milhões de euros, mas alguns especialistas disseram que valiam o dobro disso, embora admitissem que seria totalmente impossível vendê-los no mercado aberto.
Vjéran Tomic, um entusiasta atlético de escalada de 1,90 m, ganhou seu apelido de "Homem Aranha" por escalar apartamentos e museus chiques parisienses para roubar joias valiosas e obras de arte.
As autoridades disseram que ele foi avistado por um sem-teto enquanto vagava pelo museu nos dias que antecederam o roubo. E dizem que o sinal do celular de Tomic ou de um de seus cúmplices foi captado vindo daquela área durante o assalto.
Eles rastrearam o sinal até a uma estação de metrô de Paris e depois até um estacionamento no centro da cidade. As autoridades acreditam que foi aí que ele pode ter vendido as pinturas a um primeiro negociante.
Um segundo negociante afirmou que guardou as pinturas por um curto período de tempo antes de jogá-las em uma lata de lixo, o que as autoridades não acreditam.
A Interpol emitiu um alerta aos seus 188 países membros na esperança de recuperar as cinco pinturas, mas até agora todas continuam desaparecidas.
Embora muitas vezes haja especulações de que obras foram “roubadas sob encomenda” para colecionadores desonestos, especialistas na área dizem que, na realidade, isso é muito incomum.
Os investigadores acreditam que os grupos criminosos internacionais utilizam obras de arte eficazmente como forma de moeda.
Para os criminosos que traficam drogas ou armas, um quadro enrolado é uma forma de transportar grandes quantidades de “moeda”, mesmo que seja um décimo do valor do leilão.
Vjeran Tomic e dois cúmplices também foram multados em 104 milhões de euros (88,6 milhões de libras) pelo roubo das cinco obras.
Jean-Michel Corvez, 61 anos, um antiquário acusado de ordenar o roubo, e Yonathan Birn, 40 anos, um negociante de relógios que escondeu as pinturas, foram condenados a sete e seis anos de prisão, respectivamente.
Via: BBC / The Guardian
09. Depósito Central de Valores em Knightsbridge - Inglaterra -1987
Em 1986, o criminoso italiano Valerio Viccei, homem procurado por mais de 50 assaltos à mão armada na Itália, chegou a Londres para continuar sua vida no crime. Depois de obter a ajuda de Parvez Latif, usuário de cocaína que atuava como diretor administrativo do Centro de Depósito Seguro de Knightsbridge e tinha uma dívida enorme, ele começou a formular seu plano.
No dia 12 de Julho de 1987, a operação foi executada por dois supostos “empresários” de meia-idade, bem vestidos, que conseguiram entrar sob o pretexto de quererem alugar um cofre. Eles foram então conduzidos ao cofre, onde sacaram armas e subjugaram o gerente e os seguranças.
Os ladrões então penduraram uma placa na porta da rua explicando que o Centro de Depósito de Segurança estava temporariamente fechado, enquanto deixavam entrar outros cúmplices. Eles arrombaram muitos dos cofres e saíram com um valor estimado em £60 milhões de Libras (R$ 430 milhões).
Este é um valor considerado como uma suposição conservadora, já que os proprietários das caixas de segurança podem não ter relatado a extensão total do conteúdo de seus cofres.
Os jornais britânicos especularam que uma das razões deste não relato dos valores roubados dos cofres é que tais cofres deviam pertecer a outros criminosos que os utilizavam para esconder os rendimentos das suas próprias atividades ilegais.
Uma hora após o assalto, ocorreu a troca de turno e a nova equipe descobriu o crime. Ninguém sabia do crime antes da mudança acontecer. Eles alertaram a polícia, com investigadores forenses recuperando uma impressão digital de sangue de Valerio.
A polícia iniciou um período de rastreamento e vigilância, e foi assim que conseguiram prender muitos dos seus cúmplices. Eles realizaram uma série de ataques coordenados em 12 de agosto de 1987.
Os acusados de roubo foram Valerio Viccei, 32 anos, cidadão italiano; Israel Pinkas, 46, israelense, e David Poole, 47, da Inglaterra. Eliahu Ephrati, 42 anos, também israelense, foi acusado de lidar com bens roubados. Todos os quatro foram detidos sem fiança.
Mas Valério Viccei fugiu para a América Latina, onde passou um bom tempo. Mas ele decidiu retornar à Inglaterra para levar sua preciosa Ferrari Testarossa para a América Latina. Foi então que a polícia o prendeu, bloqueando a estrada e quebrando o para-brisa dianteiro de seu carro. No final, seu estilo de vida de playboy custou-lhe a liberdade.
Valério Viccei foi condenado a 22 anos de prisão. Depois de cumprir cinco anos numa prisão britânica, foi extraditado para a prisão de Pescara. Desde 1996, ele tinha uma vida nobre na nova prisão.
Graças a uma política italiana de semi-liberdade, ele poderia fazer o que quisesse, desde que voltasse para sua cela à noite. Valerio podia sair de sua cela às 7:45 h todos os dias e depois voltar à noite. Uma vez lá fora, ele dirigia até seu apartamento próximo em seu Volvo S90. Ele também tinha um Mercedes e um Audi A3 em sua propriedade.
Assim que chegava à sua propriedade, Viccei vestia um de seus muitos ternos de grife e ia para o escritório. Ele dirigia uma pequena empresa de tradução. Mas muitos policiais acreditavam que ele planejava a sua próxima grande ação.
Certo dia os policias avistaram um Lancia Thema roubado em uma estrada de terra na zona rural perto de Ascoli. Valério estava no veiculo junto com o mafioso Antonio Maletesta, quando os policiais pararam e pediram documentos.
Antonio fugiu, mas Viccei sacou sua pistola semiautomática Magnum 357. O policial Enzo Baldini saltou sobre ele e os dois foram baleados. O policial sobreviveu com ferimentos leves, enquanto Valério morreu no local.
No carro, a polícia encontrou máscaras de esqui, acreditando que Valério estava planejando um novo crime.
Via: AFS / Documentary Tube
10. Museu Isabella Stewart Gardner - Boston - 1990
Isabella Stewart Gardner, fundadora e homônima do museu, é uma personagem fascinante. Filha e eventual viúva de dois empresários de sucesso, Gardner era uma filantropa e colecionadora de arte que construiu o museu para abrigar o seu acervo particular.
“Quando ela inaugurou o museu em 1903, ela determinou que ele fosse gratuito, para que a população de toda Boston pudesse apreciar e admirar toda a sua coleção particular”, segundo Stephan Kurkjian, autor de “Master Thieves: The Boston Gangsters Who Pulled Off the World's Greatest Art Heist” - “Seu museu, naquela época, era a maior coleção de arte individual dos EUA”.
Ironicamente, quando a Mona Lisa foi roubada em 1911, Gardner disse aos guardas do museu que, se vissem alguém tentando roubá- la , deveriam atirar para matar.
O roubo
Na madrugada do dia 18 de março de 1990, após o festivo Dia de São Patrício em Boston, um veículo parou próximo à entrada lateral do Museu Isabella Stewart Gardner. Dois homens uniformizados de policiais apertaram a campainha do Museu, afirmaram que estavam investigando um incidente ocorrido durante as festividades e pediram para entrar.
O guarda de plantão quebrou o protocolo e permitiu que eles passassem pela entrada dos funcionários. A pedido dos falsos oficiais, ele se afastou da mesa de vigia.
Ele e um segundo segurança foram algemados e amarrados no porão do Museu. Os ladrões partiram com 13 obras de arte do Museu Gardner 81 minutos depois.
As obras estavam avaliadas em cerca de US$ 500 milhões e apesar dos esforços da polícia local, de agentes federais, de detetives amadores e de milhares de jornalistas, ninguém encontrou nenhuma das 13 obras no maior roubo de arte da história.
O legado do roubo é sempre evidente para os visitantes do museu que, décadas depois, ainda se deparam com molduras vazias nas paredes da galeria onde antes estavam penduradas as pinturas. Eles são mantidos lá como uma lembrança da perda, dizem os funcionários do museu, e na esperança de que as obras possam eventualmente retornar.
Richard Abath, o vigia noturno que erroneamente permitiu a entrada dos ladrões, morreu aos 57 anos. Ele foi uma figura vital em uma investigação que continua ativa, mas onde as pistas esfriam cada vez mais.
Curiosidades sobre o roubo
- Os ladrões levaram uma série de coisas muito estranhas: Pinturas importantes foram retiradas de suas molduras durante o assalto. Mas outros itens roubados não eram do mesmo calibre: um desconhecido vaso de metal chinês; uma águia de bronze bastante comum no topo de um mastro de bandeira e cinco pequenos esboços de Degas.Os ladrões passaram por pinturas e estatuetas de jade no valor de milhões, incluindo um desenho de Michelangelo, mas passaram alguns dos 81 minutos lá dentro se esforçando para libertar um vaso de um complicado mecanismo de travamento.
- O guarda algemado foi posteriormente examinado: Richard Abath, um dos dois guardas de plantão, foi algemado e amordaçado com fita adesiva. Ele nunca foi considerado suspeito. Mas ao longo dos anos os investigadores continuaram a analisar o seu comportamento porque ele, contra o protocolo, abriu a porta do museu aos ladrões. O segundo guarda, que ainda vive, nunca foi foco de interesse investigativo.O FBI monitorou os bens de Abath durante décadas, mas nunca viu qualquer rendimento suspeito. Ele disse consistentemente que contou aos investigadores tudo o que sabia, e um polígrafo do FBI que ele realizou voluntariamente foi considerado “inconclusivo”.
- As molduras vazias ficaram nas paredes: O museu já foi a casa de Isabella Gardner e ela queria garantir que a sua extensa coleção de arte fosse exibida da mesma maneira que ela a organizou. Ela estipulou em seu testamento que nada deveria ser removido ou reorganizado ou a coleção deveria ser enviada a Paris para leilão, com o dinheiro indo para a Universidade de Harvard.Embora tenha sido relatado há muito tempo que as molduras vazias são deixadas penduradas de acordo com essa vontade, o museu diz que isso é na verdade um erro há muito não corrigido. “Optamos por exibi-las”, afirmou em comunicado “porque 1.) continuamos confiantes de que um dia as obras retornarão ao seu devido lugar nas galerias; e 2.) eles são um lembrete comovente da perda dessas obras únicas para o público.”
- Os ladrões deixaram para trás um valiosissimo Rembrandt: Um autorretrato de Rembrandt aos 23 anos foi retirado pelos ladrões, mas deixado encostado em um armário. “Eu realmente acredito que eles provavelmente esqueceram”, disse Anthony Amore, atual chefe de segurança do museu.A obra estava em uma moldura de carvalho, o que a tornava mais pesada do que as pinturas em tela que roubaram. Mas tinha aproximadamente as mesmas dimensões de “Landscape With an Obelisk” de Govaert Flinck, que também estava em moldura de carvalho e foi roubado.
- A lista de suspeitos é uma confusão vertiginosa: Os investigadores analisaram todos os tipos de ladrões de arte e descartaram todos os tipos de teorias.Whitey Bulger roubou a arte para ajudar o Exército Republicano Irlandês a arrecadar dinheiro para comprar armas? Não. A Máfia queria uma moeda de troca para ajudar a libertar um membro da prisão? Talvez.Em 2015, o FBI nomeou dois criminosos mortos há muito tempo na área de Boston, George Reissfelder e Lenny DiMuzio, como os prováveis ladrões. Mas eles nunca disseram publicamente o porquê.
Os investigadores ainda esperam recuperar a arte. O museu aumentou sua recompensa para US$ 10 milhões em 2017, de US$ 5 milhões em 1997 e US$ 1 milhão em 1990.
Dedicou várias seções de seu site à educação do público sobre o crime. Abraça a publicidade na esperança de que alguém, algum dia, em algum lugar, reconheça uma das obras de arte e entre em contato com ela.
“Seguimos todas as pistas e continuamos a verificar novas pistas”, diz Amore, acrescentando: “Tudo o que importa é descobrir onde estão hoje e recuperá-los”.
As obras roubadas do Museu Gardner
Via: New York Times / CNN
11. Banco Central do Iraque (2003)
O assalto ao Banco Central do Iraque é um dos assaltos mais audaciosos da história mundial e ele aconteceu na véspera da invasão do Iraque liderada pelos EUA em 2003 e resultou no desaparecimento de US$ 1 bilhão em dinheiro. Este assalto bem planejado e executado deixou um impacto duradouro no sistema financeiro do Iraque.
Turbulência política e econômica
No início de 2003, o Iraque era uma nação à beira do caos. Sob o comando do ditador Saddam Hussein, o país suportou anos de repressão, sanções econômicas e isolamento internacional.
As Nações Unidas e os Estados Unidos acusaram o Iraque de possuir armas de destruição em massa e as tensões atingiram um ponto de ebulição.
A invasão iminente
Enquanto os Estados Unidos e seus aliados se preparavam para lançar uma invasão massiva ao Iraque, as instituições financeiras do país se encontravam em uma situação precária.
O Banco Central do Iraque era responsável por implementar a política monetária e lidar com a estabilidade da moeda do país. Ele estava em alerta máximo, antecipando possíveis saques ou sabotagens diante de uma invasão.
O roubo
Poucas horas antes da invasão liderada pelos EUA começar, uma carta manuscrita assinada pelo próprio Saddam Hussein chegou ao Banco Central do Iraque. A carta ordenava que o banco liberasse US$ 1 bilhão em dinheiro. O dinheiro seria para o "bem-estar da nação" diante da desgraça iminente.
Os funcionários do banco, temerosos de retaliação do regime de Saddam por não obedecerem a ordem, começaram a carregar o dinheiro em caminhões. A operação levou mais de cinco horas para ser concluída e incluiu a transferência de quase US$ 900 milhões em dólares americanos e US$ 100 milhões em euros.
O dinheiro foi armazenado em contêineres de metal e plástico e o peso do dinheiro exigia o uso de três tratores-reboques para transportá-lo.
Qusay Hussein: O Maestro
Qusay Hussein, era o filho mais novo de Saddam e o homem por trás do assalto. Ele era uma figura-chave dentro do regime iraquiano. Ele era responsável pelo aparato de segurança e inteligência do país e era visto como o herdeiro aparente de Saddam.
Uday Hussein
Uday Hussein era o filho mais velho de Saddam e era conhecido por seu comportamento violento e errático. Ele estava envolvido no assalto, mas seu papel exato ainda é desconhecido.
Os dois irmãos organizaram uma equipe de membros leais para executar o roubo, incluindo oficiais dos serviços de inteligência e segurança iraquianos. Esses oficiais foram essenciais para garantir que o dinheiro fosse transportado com segurança.
O rescaldo
A invasão do Iraque pelos EUA rapidamente levou à queda do regime de Saddam Hussein. Tanto Uday quanto Qusay Hussein foram mortos em tiroteios com forças americanas em julho de 2003. Saddam foi finalmente capturado em dezembro por soldados americanos.
A caça ao dinheiro desaparecido começou rapidamente. Agências americanas, incluindo o FBI e a CIA, juntamente com forças militares, organizaram um esforço coordenado massivo para rastrear e recuperar o dinheiro desaparecido.
Após a invasão, as forças da coalizão recuperaram parte do dinheiro. Em abril de 2003, tropas americanas descobriram US$ 650 milhões em dinheiro escondido dentro dos muros de um dos palácios de Saddam Hussein. Ataques adicionais a outros palácios renderam mais recuperações, mas grande parte do dinheiro desaparecido ainda não foi recuperado.
À medida que a investigação sobre o assalto ao Banco Central do Iraque avançava, ficou claro que era apenas uma parte de uma rede maior de corrupção envolvendo membros do regime de Saddam Hussein e seus associados. Eventualmente, muitos oficiais de alto escalão foram implicados, levando a várias prisões e processos.
Onde está o dinheiro desaparecido
Apesar dos esforços de agências globais e do governo iraquiano, uma grande parte do dinheiro roubado continua sem ser localizado até hoje. Alguns acreditam que o dinheiro foi contrabandeado para fora do Iraque e escondido em contas bancárias secretas, imóveis e outros ativos em todo o mundo. As investigações ainda estão em andamento, mas recuperar o valor total parece ser uma tarefa impossível.
Legado
O assalto ao Banco Central do Iraque é um lembrete gritante de quão longe alguns indivíduos são capazes de ir para manter seu controle sobre o poder. O assalto teve um impacto duradouro no sistema financeiro do Iraque e corroeu a confiança nas instituições bancárias do Iraque, criando dificuldades enquanto o país buscava reconstruir sua economia após a guerra.
Via: Hub Pages
0 Comments:
Postar um comentário