As pessoas fazem coisas bizarras enquanto dormem. Alguns falam e riem enquanto dormem. Alguns chutam seus parceiros devido à síndrome das pernas inquietas. Alguns roncam e param de respirar temporariamente.
E há pessoas que saem da cama enquanto ainda dormem e realizam ações complicadas. Nós chamamos isso de sonambulismo. Mas caminhar não é tudo o que eles fazem.
As pessoas podem fazer coisas surpreendentes e complicadas enquanto dormem. Parassonias ainda são comportamentos muito misteriosos. O sonambulismo ou o noctambulismo fazem parte desse conjunto de distúrbios do sono e, embora seja o mais conhecido, ainda existem muitos mistérios ao seu redor.
Um paradigma a esse respeito é o dos assassinos sonâmbulos, que em mais de uma ocasião colocaram os tribunais em cheque. Ainda é incompreensível que uma pessoa em tal estado inconsciencia seja capaz de realizar ações complexas e encadeadas que levam a um assassinato.
Um dos casos mais mais famosos de todos os tempos é o do canadense Kenneth Parks, de muitas maneiras, este caso é um belo retrato de como uma mente sobre-humana pode enlouquecer.
Kenneth James Parks, um homem de 23 anos de Toronto com esposa e filha pequena, sofria de insônia grave e ansiedade devido ao desemprego e dívidas de jogo.
No verão anterior, Kenneth havia apostado repetidamente em corridas de cavalos, o que lhe causara graves problemas financeiros. Para conseguir mais dinheiro para apostar, ele roubou US $ 32.000 do seu empregador Revere Electric.
Kenneth continuou perdendo dinheiro e, quando a empresa descobriu o roubo em março de 1987, ele foi demitido. Processos judiciais foram movidos contra ele e a sua vida pessoal virou de cabeça para baixo.
Na manhã de maio de 1987, Kenneth saiu da cama e dirigiu 23 km de Pickering até a casa dos pais de sua esposa, Barbara Ann e Denis Woods, no subúrbio de Scarborough, em Toronto.
Depois de pegar uma chave de trocar pneus no porta-malas do carro e usar a chave para entrar na casa, ele foi para o quarto da casa e sufocou o sogro Dennis até deixá-lo inconsciente. Ele então bateu na sogra Barbara com a chave de trocar pneus e a esfaqueou repetidamente com uma faca de cozinha. Ele também esfaqueou o sogro.
Barbara foi encontrada mais tarde em uma sala a um metro e meio do quarto. Ela foi esfaqueada no peito, ombro e coração. Ela sofreu ferimentos por força contundente no nariz, olhos e crânio que causaram uma hemorragia subaracnóidea.
Embora Dennis estivesse inconsciente, seus ferimentos eram menos graves. Naquela noite, Kenneth também pegou o telefone na cozinha e o colocou de novo, fora do gancho. Ele correu escada acima para os quartos das filhas adolescentes. Mas ele parou do lado de fora da porta, apenas ficou lá, depois desceu novamente e saiu.
Após o assassinato, Kenneth se dirigiu até a delegacia. Ele chegou às 04:45 h, coberto de sangue, e disse:
“Acabei de matar alguém com minhas próprias mãos; oh meu Deus, acabei de matar alguém; Acabei de matar duas pessoas; meu Deus, acabei de matar duas pessoas com as mãos; meu Deus, acabei de matar duas pessoas. Minhas mãos; Acabei de matar duas pessoas. Eu os matei; Acabei de matar duas pessoas; Acabei de matar minha sogra e sogro. Esfaqueei e espancá-los até a morte. É tudo culpa minha!"
A polícia disse que ele parecia angustiado e tremia muito. Ele não parecia sentir dor, apesar de ter cortado os tendões nas duas mãos. Este é um exemplo de analgesia dissociativa, um embotamento profundo da sensação de dor na ausência de analgésicos.
A analgesia dissociativa pode ocorrer durante os estados de sonambulismo, mas também após o uso de drogas e em estados de choque ou grande sofrimento.
Após um exame cuidadoso do caso, os especialistas não encontraram outra explicação para o crime a não ser o sonambulismo. Kenneth passou por uma série de testes de sono e testes psicológicos. A eletroencefalografia (EEG) mostrou que Kenneth apresentava alguma atividade cerebral anormal durante o sono profundo, períodos de despertar parcial, o que é indicativo de parassonia.
Como supostamente não há como falsificar os próprios resultados de EEG, e Kenneth parecia não sentir dor quando chegou à delegacia, os especialistas concluíram que ele estava sonâmbulo quando atacou seus sogros.
Os especialistas descreveram as ações de Kenneth como resultado de muitas circunstâncias convergentes: ele tinha planos de consertar o queimador de seus sogros, ele estava familiarizado com o caminho a seguir para chegar à casa deles e estava inquieto de ansiedade e preocupado com a situação de um próximo julgamento.
Os especialistas concluíram que, enquanto dormia, de repente ocorreu a Kenneth que ele deveria consertar o queimador de seu sogro. Ele então se levantou e se dirigiu para a casa, mas ficou surpreso com a presença de seus sogros. Ele então atacou os dois sem saber o que estava fazendo.
O sonambulismo não leva automaticamente a uma absolvição total. Um ato involuntário autoriza um acusado a uma absolvição não qualificada somente se a condição automática não se originar em "uma doença da mente" que tenha enlouquecido a pessoa.
Neste último caso, o acusado não tem direito a uma absolvição total, mas apenas a um veredicto de insanidade. "Doença da mente" não é um termo médico, mas um termo legal.
Por ser um termo legal, o juiz não pode confiar cegamente na opinião médica, mas também deve considerar a probabilidade de recorrência e a causa do ato. Uma condição que possa apresentar perigo recorrente deve ser tratada como insanidade.
Uma condição decorrente da constituição interna do acusado, e não de fatores externos, também deve levar a um veredicto de insanidade. Essas duas condições podem parecer suficientes para justificar menos do que a total absolvição dos sonâmbulos que matam.
Mas a defesa no julgamento de Kenneth argumentou que uma combinação de fatores externos causou o assassinato e que era improvável que uma combinação semelhante de fatores externos ocorresse novamente no futuro.
Na revisão médica, concluiu-se que “a defesa legal era, portanto, de homicídio durante automatismo não insano como parte de um suposto episódio de sonambulismo ... o réu não apresentava nenhuma "doença da mente" preexistente dentro do significado do ... Código Penal Canadense. Não havia evidências de psicose ou outra patologia mental. Além disso, acreditava-se que era improvável que o agrupamento de um número tão grande de fatores desencadeantes ocorresse novamente, de modo que a possibilidade de recorrência do sonambulismo com agressão fosse considerada extremamente remota". Assim, Kenneth foi absolvido do assassinato de sua sogra e agressão de seu sogro. Ele estava livre para ir.
Kenneth Parks, o assassino sonâmbulo, saindo do julgamento que finalmente ditaria sua inocência.
Em face disso, o caso parece simples. No entanto, vários dos detalhes do caso foram ignorados durante o julgamento. Kenneth era conhecido por ter alguns impulsos incontroláveis. Devido a seus impulsos incontroláveis, ele fez uma enorme dívida de jogo e perdeu o emprego.
Suas dívidas de jogo o levaram a sofrer de extrema ansiedade que causava insônia. Ele costumava ter um bom relacionamento com seus sogros, em parte porque, quando conheceu a filha deles, ela havia fugido de casa e ele a convenceu a voltar. Eles continuaram agradecidos por sua intervenção.
Mas depois de perder o emprego, Kenneth parou de visitá-los. Ele tinha vergonha e temia o abandono deles. Ele não conseguiu encontrar um novo emprego. Ele fez alguns trabalhos paralelos como eletricista e continuou a jogar.
Ele foi acusado de fraude, mas estava sob fiança no momento dos ataques e aguardava seu julgamento. Sua esposa Karen queria que ele conseguisse ajuda para vício do jogo e disse que o deixaria se continuasse a jogar. Eles tiveram muitas brigas por isso.
Sob pressão de sua esposa, Kenneth concordou em entrar para a Gamblers Anonymous. No dia do assassinato, Kenneth deveria ir a um churrasco na casa dos sogros e contar a eles sobre suas apostas, dívidas e perda de emprego, eles ainda não sabiam sobre esses fatos.
Esses fatores poderiam ter motivado Kenneth a dirigir 23 km para matar seus sogros em um acesso de insanidade temporária? Sua impulsividade sugere uma tendência à psicose.
As evidências coletadas antes do julgamento sugerem que Kenneth era realmente um sonâmbulo. Sua esposa Karen não se lembrava de seu sonambulismo, mas apenas dele conversando com ela durante o sono e também dele ter um sono profundo e difícil de ser acordado.
As leituras do EEG durante seus testes de sono eram irregulares, sugerindo parassonia. Mas leituras irregulares também podem ocorrer durante o sono, quando as pessoas estão sob grande estresse e durante o abuso de substâncias químicas.
A mãe de Kenneth relatou que, quando ele tinha 13 a 14 anos, ela foi dar uma olhada nele e suas pernas estavam saindo pela janela do 6º andar. Este é o único caso de sonambulismo que ela conseguia se lembrar. No entanto, o avô de Kenneth era um sonâmbulo. Ele andava pela casa e às vezes cozinhava comida sem comê-la.
O advogado de defesa alegou que Kenneth não se lembrava dos detalhes do assassinato. Mas ele disse que se lembrava do rosto de sua sogra depois que ele a matou.
Aparentemente, ele também percebeu que a matara quando chegou à delegacia. Kenneth estava realmente dormindo o tempo todo, ou poderia estar consciente o tempo todo, mas reprimiu as lembranças horríveis quase imediatamente?
Há muitas evidências que apoiam a última hipótese. O sonambulismo ocorre no estágio profundo do sono quando ondas cerebrais lentas (50% + ondas delta) começam a aparecer.
Por causa das ondas cerebrais lentas, as pessoas que dormem normalmente não têm consciência das informações sensoriais do ambiente. Durante o sono, há também um mecanismo de bloqueio que bloqueia a entrada do cérebro cognitivo no sistema motor. O mensageiro químico ácido gama-aminobutírico (GABA) atua como um inibidor que sufoca a atividade do sistema motor do cérebro.
No entanto, na parassonia, há um defeito no mecanismo de bloqueio que permite uma entrada substancial no sistema motor. Devido ao fracasso do mecanismo de bloqueio, o cérebro emite comandos para os músculos durante o sono.
Em crianças, os neurônios que liberam esse neurotransmissor ainda estão se desenvolvendo e ainda não estabeleceram uma rede de conexões para manter a atividade motora sob controle.
Às vezes, o mecanismo de bloqueio permanece subdesenvolvido ou funciona menos efetivamente devido à privação do sono, febre, ansiedade ou drogas. Nesses casos, o sonambulismo pode persistir na idade adulta.
Enquanto as ondas cerebrais delta lentas ocorrem durante o sonambulismo, também foi descoberto que há uma quantidade significativa de ondas de oscilação alta, assim como em pessoas que estão totalmente acordadas.
Os sonâmbulos têm os olhos abertos: eles podem ver seu ambiente, mas não conscientemente. Enquanto os sonâmbulos estão em um estado de sono profundo, a parte do cérebro responsável pelo movimento está acordada.
Somente a parte do cérebro que se correlaciona com a consciência e a cognição permanece adormecida. Os sonâmbulos estão essencialmente acordados e dormindo ao mesmo tempo.
Como o córtex, que é a parte do cérebro que controla o pensamento e o movimento voluntário, dorme durante o sono de ondas lentas, os movimentos que os sonâmbulos fazem são controlados por outras partes do cérebro e são mais ou menos reflexivos.
O cérebro do sonâmbulo processa estímulos visuais e auditivos de seu entorno, mas o processamento desses estímulos sensoriais não gera atividade neuronal estável . Por esse motivo, os sinais cerebrais não são tão fortes quanto nos estados de vigília.
É por isso que as pessoas normalmente só podem concluir tarefas que realizaram centenas de vezes antes. Para navegar com segurança durante o sono, os sonâmbulos devem estar em seu ambiente natural.
Quando sonâmbulos saem de férias, muitas vezes se machucam porque o cérebro assume que eles estão em um ambiente familiar. Quando ficam em novos lugares, os sonâmbulos esbarram nas paredes ou arrancam os dedos dos pés.
Em abril de 2007, o tenista canadense Peter Polansky, de 17 anos, quebrou uma janela, rastejou sobre os cacos de vidro quebrados e caiu enquanto dormia no quarto de hotel na Cidade do México.
Essas considerações põem em dúvida a afirmação de que Kenneth estava completamente adormecido enquanto realizava suas ações altamente complicadas. Em casos criminais, muitas vezes é alegado que pessoas que realizam ações extremamente complexas em ambientes relativamente desconhecidos e cometem atos horríveis são sonâmbulas.
Mas ações igualmente complexas em ambientes relativamente desconhecidos são desconhecidas em casos não criminais. É improvável que informações visuais suficientes sobre o ambiente possam ser processadas inconscientemente para que uma pessoa possa concluir ações extremamente complexas em ambientes relativamente desconhecidos.
Kenneth não ia na casa de seu sogro desde que perdeu o emprego dois meses antes do assassinato. Ele teria que dirigir inconscientemente em um ambiente relativamente desconhecido no escuro à noite.
Durante sua viagem, ele encontrou vários cruzamentos importantes que ele teria que manobrar inconscientemente. Isso parece uma tarefa impossível.
Motoristas completamente perdidos em pensamentos não estão totalmente inconscientes, eles têm pelo menos alguma consciência mínima, mas perdem as saídas ou se vêem seguindo a rota mais familiar e não a que planejaram. De repente, encontram-se em sua antiga casa, na escola de seus filhos ou no local de trabalho, e não no lugar para onde pretendiam ir.
Os sonâmbulos normalmente não fazem longas viagens durante o sono. O avô de Kenneth, sonâmbulo, nunca saiu de casa quando estava sonâmbulo. Embora houvesse várias pessoas com parassonia na família de Kenneth, poucas eram sonâmbulas e apenas uma, prima em segundo grau, saiu de casa durante o sono.
Ela saiu durante o sono e ficou sentada lá. Ninguém fez longas viagens ou acabou realizando ações altamente complexas que parecem exigir controle consciente.
Como o promotor Chris Frisco disse no caso de Stephen Reitz, no qual Stephen Reitz esfaqueou sua esposa enquanto supostamente estava dormindo, para realizar atos relativamente complexos, como descobrir qual extremidade da faca segurar e qual usar para esfaquear uma pessoa, você precisa ter algum controle consciente do que está fazendo.
Também é altamente duvidoso que Kenneth tenha ficado dormindo durante todo o calvário. É um mito que você não pode despertar um sonâmbulo. Pode não ser sensato despertá-los, porque eles podem acabar confusos ou aterrorizados.
Mas não é mais difícil despertar um sonâmbulo do que despertar qualquer outra pessoa em estado de sono profundo. Quando Kenneth chegou à delegacia, severos cortes nas mãos atestaram uma luta com seus sogros.
Mais tarde, a polícia descreveu sinais de uma grande luta no quarto: a cama estava desarrumada, os travesseiros encharcados de sangue e o colchão foi deslocado para que a cabeceira fosse inclinada para a frente.
A sogra, Barbara, foi encontrada em um quarto a um metro e meio do quarto. É simplesmente implausível que uma séria luta com seus sogros, eles gritando com ele, perguntando o que ele estava fazendo, suplicando, não o acordasse.
É verdade que o cérebro pode inconscientemente entrar em modo de defesa se assustado, mas Kenneth pegou uma cheve de rodas na mala do carro e usou a chave para entrar na casa.
Enforcou o sogro, espancou a sogra com a chave de rodas e esfaqueou os dois sogros repetidamente. Barbara levou seis facadas no peito, uma na omoplata e uma ferida fatal no coração.
Esses atos terríveis não são simplesmente o resultado do cérebro inconscientemente entrando no modo de defesa depois de ter sido assustado. A luta por si só deveria ter sido suficiente para acordar uma pessoa em sono profundo no quarto ao lado.
No momento dos ataques, Kenneth e sua esposa Karen estavam discutindo com frequência sobre o seu vício em jogo, e Kenneth foi convidado a dormir no sofá. Mas naquela noite, depois de assistirem televisão juntos no sofá, Karen o convidou para dormir com ela no quarto quando foi dormir depois da meia-noite. Kenneth recusou, dizendo que preferia esperar até obter ajuda para o seu problema de jogo e, além disso, ele disse que não estava com sono.
No julgamento, Kenneth relatou os eventos da noite da seguinte forma: adormeceu no sofá algum tempo depois da meia-noite e sua próxima lembrança foi ver o rosto de sua sogra, ela tinha os olhos e a boca aberta. Kenneth descreveu isso como um rosto muito triste.
O fato de Kenneth realmente se lembrar do rosto da sogra é um detalhe importante esquecido pela promotoria. Isso sugere que sua analgesia dissociativa subsequente na delegacia, que era uma das principais evidências do julgamento, provavelmente não se devia ao estado de sonâmbulismo.
A analgesia dissociativa foi mais provavelmente o resultado de estar em estado de choque ou grande sofrimento. Kenneth disse que, depois de ver o rosto de sua sogra, ele apenas ficou sentado lá.
Ele então ouviu as crianças gritando. Ele se lembrou de pensar que as crianças estavam com problemas e precisavam de ajuda. Ele disse que gritou "crianças, crianças, crianças" e subiu as escadas.
As crianças não o ouviram gritar. Elas ouviram apenas ruídos grunhidos do tipo que às vezes são feitos por uma pessoa durante o sono. Mas isso é muito estranho.
Se Kenneth estivesse realmente sonâmbulo no momento em que as crianças estavam gritando, ele não teria conseguido se lembrar do momento tão claramente depois. Se, por outro lado, ele estivesse acordado na época, não teria feito barulhos tipo grunhidos, teria gritado exatamente como se lembrava.
As evidências sugerem que as ações de Kenneth não foram totalmente automáticas. Ele deve ter sido pelo menos parcialmente consciente, mas devido à natureza horrível de suas ações, ele poderia ter reprimido suas memórias dos detalhes.
Paula Pinckard, que matou a tiros sua filha de 11 anos, Aubrey, antes de se matar em sua casa em Rock Hill, em março de 2000, durante uma psicose induzida pelo Prozac, teve que passar por hipnose para se lembrar de detalhes dos terríveis eventos.
Como Kenneth, ela não apresentava nenhum sintoma de dor em seus ferimentos quando os paramédicos apareceram. Ela foi acusada de assassinato em primeiro grau e pena de morte, mas o juiz a considerou Inocente por Razão de Insanidade e a colocou sob a custódia do Departamento de Saúde e Hospital Estadual, Divisão Forense .
As pessoas que são loucas não podem ter a intenção de realizar um ato criminoso porque não sabem que o ato está errado ou não podem controlar totalmente suas ações.
É plausível que, devido à insanidade temporária, Kenneth não estivesse totalmente no controle de suas ações, mesmo que estivesse consciente delas. Suas ações foram voluntárias, mas não intencionais.
Se de fato Kenneth ficou temporariamente louco no momento dos assassinatos, ele ainda não é culpado por motivo de insanidade. Mas moralmente ele não é, sem culpa.
Depois de começar a jogar pesadamente, Kenneth parou de socializar, começou a sofrer de dores de cabeça por pressão e seu peso aumentou de 108 para 140 kg. Ele sofria de insônia.
Depois de ir para a cama às 23 horas, ele assistia televisão até as 2 da manhã e depois dormia, e dormia de quatro a seis horas. Sua condição de sono melhorou depois que sua filha nasceu em dezembro de 1986.
Em março de 1987, sua saúde mental se deteriorou. Ele passou a ter problemas para dormir na maioria dos dias. Ele acordava e sentia como se houvesse respiração pesada e pressão no peito.
Ele procurou um médico e recebeu tratamento para asma. Mas os sintomas são mais prováveis de um transtorno de ansiedade grave. Havia claramente problemas emocionais subjacentes pelos quais ele deveria ter procurado tratamento.
A história social de Kenneth atesta essa hipótese. Seus pais se separaram quando ele tinha 5 anos e sua mãe se casou posteriormente. Ele não teve contato com o pai até os 18 anos.
Ele nunca teve um relacionamento próximo com a mãe. Ele era uma criança problemática. Ele não se saiu bem na escola primária. Na escola secundária, ele foi preso uma vez por pequenos furtos.
Aos 16 anos, seus pais se mudaram e ele foi morar com a avó. É plausível que um conflito emocional subjacente tenha causado os impulsos incontroláveis de Kenneth no jogo, transtorno de ansiedade e homicídio culposo.
Alucinações durante o sonambulismo
Há outra possibilidade inteiramente consistente com os eventos do caso Kenneth Parks. Uma suposição comum sobre sonâmbulos é que eles estão profundamente adormecidos e, portanto, agem como autômatos.
No entanto, existem muitos relatos verbais de sonâmbulos sugerindo que alucinações, ou estados mentais semelhantes a sonhos, geralmente ocorrem durante o sonambulismo.
Alyson Bair, uma mulher de 31 anos de Idaho, estava tendo um pesadelo por estar em um rio profundo e cansada. Em seu sonho, ela percebeu que estava se afogando. De repente, ela acordou e percebeu que estava realmente se afogando. Ela estava sonâmbula e acabara no rio diante de sua casa.
"Eu pensei que estava sonhando, mas então percebi que não estava e estava com medo", disse Alyson Bair à ABCNews.com. Ela finalmente conseguiu voltar para a margem do rio e ficar parada até ser encontrada na manhã seguinte.
Outro caso em que um sonâmbulo pensou que estava sonhando foi o do artista australiano galês de 36 anos, Lee Hadwin. Ele acordava à noite dormindo e produzia obras de arte surrealistas e fantásticas.
Normalmente, ele não se lembrava de ter concluído esses trabalhos da noite para o dia, mas os encontrava lá no dia seguinte. Ele recebeu vários pedidos de galerias e museus e agora segue no mesmo compasso. Aparentemente, Lee Hadwin não tem interesse em pintar ou qualquer habilidade para fazê-lo durante o dia.
Embora ele raramente se lembre do que tem feito durante suas sessões noturnas de arte, ele relata que frequentemente tem sonhos muito vívidos de pintar enquanto dorme.
Ele é sonâmbulo desde criança. Na maioria das crianças, o sonambulismo cessa com a idade, mas para Lee Hadwin, ele continuou com uma maneira de viver que em breve lhe renderá mais dinheiro do que seu emprego diário.
Ao contrário da história da defesa no caso Parks, Kenneth Parks também pode ter tido várias alucinações durante seu sonambulismo. Ele disse que gritou "crianças, crianças, crianças" depois de ouvir as crianças gritando.
Mas elas apenas o ouviram fazer barulhos tipo grunhidos. Ele também viu o rosto de seu sogro triste, o que pode ter sido um estado de espírito alucinatório. Portanto, é possível que os relatórios verbais de Kenneth Parks reflitam alucinações, em vez de uma tentativa de enganar o júri.
Se, de fato, os sonâmbulos não agem como autômatos completos durante o sonambulismo, isso levanta a questão de até que ponto eles podem realmente ser responsabilizados por suas ações, mesmo se realmente estiverem realmente dormindo e sonâmbulos enquanto cometem seus crimes ou produzem suas obras-primas.
Na verdade, raramente estamos totalmente no controle de nossas ações. Estudos que revelam nosso limitado comportamento racional não são difíceis de encontrar.
Dan Ariela, por exemplo, relata estudos que mostram que, nos países nos quais as pessoas, que se habilitam a tirar uma carteira de motorista, são solicitadas a marcarem uma caixa se desejarem ingressar em um programa de doadores de órgãos, elas não marcam a caixa e eles não aderem ao programa de doação de órgãos.
Nos países nas quais as pessoas, que se habilitam a tirar uma carteira de motorista, são solicitadas a marcarem uma caixa se não quiserem participar de um programa de doadores de órgãos, elas não marcam a caixa e aderem ao programa de doação de órgãos.
A razão pela qual as pessoas tomam essas decisões é que elas não querem lidar com a complexa questão da doação de órgãos e, portanto, permanecem satisfeitas com a opção já escolhida para elas.
Para testar se os especialistas tomam decisões igualmente ruins, Dan Ariela realizou um estudo paralelo com os médicos. Os médicos foram divididos em dois grupos.
Ambos os grupos foram apresentados com um caso de paciente com dor no quadril. Os médicos foram informados de que haviam enviado o paciente para uma cirurgia de substituição do quadril (Artroplastia do quadril) depois de experimentar vários medicamentos.
O primeiro grupo foi questionado sobre o que eles fariam se de repente percebessem que não haviam testado a eficácia do ibuprofeno. A maioria dos participantes deste grupo optou por cancelar a cirurgia de substituição do quadril em favor da experimentação com este medicamento.
O segundo grupo foi questionado sobre o que eles fariam se percebessem que dois medicamentos não haviam sido testados. A maioria dos participantes deste grupo optou por deixar o paciente fazer uma cirurgia de substituição do quadril. Aparentemente, o aumento da complexidade do cancelamento da cirurgia fez com que optassem por não fazê-lo.
As verdadeiras razões para agir da maneira que precisamos não precisam ser acessíveis à introspecção. Quando examinamos, parece que agimos por razões racionais. As razões que citamos como razões para ação, no entanto, são em muitos casos construções puras.
Em um estudo, Johansson e colegas apresentaram pares de imagens representando rostos femininos aos participantes. Os participantes foram convidados a escolher o rosto que consideravam mais atraente.
Em três dos 12 ensaios, os pesquisadores conseguiram tratar a foto que os participantes não escolheram como se tivessem escolhido. Quando as pessoas foram solicitadas a explicar suas escolhas para três dos ensaios não manipulados e os três ensaios manipulados, as explicações eram quase indistinguíveis.
Esses tipos de estudos lançam dúvidas sobre a medida em que agimos com base em razões às quais temos acesso consciente. O caso talvez mais impressionante do aparente fracasso de ser o agente de nossas ações é o caso dos caminhantes lentos.
Em um estudo, os participantes receberam um quebra-cabeça e foram solicitados a construir sentenças gramaticais com palavras ordenadas aleatoriamente. Um grupo recebeu uma versão contendo palavras associadas a estereótipos de idosos, como rugas, cinza e Flórida.
O outro grupo recebeu um teste contendo apenas palavras com idade neutra, como privado, sedento e limpo. O estudo mostrou que os participantes que receberam o quebra-cabeça com as palavras geriátricas estavam caminhando significativamente mais devagar do que os participantes que receberam o vocabulário de idade neutra.
Se, de fato, os agentes têm consciência consciente durante o sonambulismo e têm um motivo e não podem ser absolvidos com base na loucura, a questão passa a ser quanto as ações dos sonâmbulos diferem das ações em que todos nos envolvemos.
Talvez nunca tenhamos autonomia total quando agirmos. É possível que sonâmbulos que cometam crimes ou produzam obras de arte ou alimentos tenham alguma autonomia e, portanto, diferem apenas das pessoas que estão acordadas em grau e não em espécie. Se esse for o caso, talvez a total absolvição por crimes cometidos enquanto as pessoas dormem nunca seja uma opção.
Os casos de sonambulismo extremo testemunham as incríveis capacidades da mente. Mesmo quando você dorme, sua mente pode ir em uma missão e concluir os projetos da vida real que você não teve coragem de concluir enquanto estava acordado.
Referência: Psychology Today
0 Comments:
Postar um comentário